Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-1002-224/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-06-22
Bylos Nr.: A2.6.-1002-224/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00826-2011-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Jonas Malinauskas
Pažeidėjas: V. R.

Administracinė byla Nr. A 2.6-1002-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00826-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 22 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. birželio 13 d. 05.24 val. Alytaus mieste Žuvinto gatvėje V. R. vairavo automobilį Audi 100 v/n (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (0,89 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

V. R. kaltu padaręs pažeidimą visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad iš vakaro gėrė alaus, o ryte važiavo į darbą. Bevažiuojant jį sustabdė policijos pareigūnai ir patikrino girtumą. Nustatė, kad esąs neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :

Tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2011 m. birželio 13 d. 05.24 val. Alytaus mieste Žuvinto gatvėje sulaikytą neblaivų vairuotoją V. R..

Alkoholio kiekio matuoklio šaknelė (b.l. 6) patvirtina, kad V. R. nustatytas 0.89 promilių girtumas.

Vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 15) patvirtina, kad V. R. turėjo teisę vairuoti transporto priemones, vairuotojo stažas yra 41 metai.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad V. R. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Praeityje V. R. neteistas, jo vairuotojo stažas yra 41 metai, nors jis ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius nešiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą. Pažeidėjas pateikė darbdavio prašymą skirti švelnesnę nuobaudą nei numato įstatymai, nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones turėjimas reikalingas darbo funkcijoms vykdyti. Šios aplinkybės negali būti laikomos išskirtinėmis, kurių pagrindu būtų galima taikyti LR ATPK 30¹ str. Nepatogumai, kuriuos pažeidėjas patirs dėl specialiosios teisės atėmimo, laikytini adekvačiu jo padaryto pažeidimo rezultatu, reikalingu nuobaudos tikslams pasiekti. V. R. padarė šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą, kuris kėlė grėsmę kitiems eismo dalyviams, dėl šių jo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės : žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., teisėjas

nutarė:

Nubausti V. R. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Jonas MalinauskasPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę prijungimui prie bylos. Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.