Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės G. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. B., J. Č. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė G. A. prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją V. V. jos teisių perėmėja J. Č., kuri po išieškotojos V. V. mirties priėmė jos palikimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d., 596 str. 1 d.). Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles. Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 str. 1 d.). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 str. 2 d.).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė G. A. vykdo Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 9 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-12320-475/2015. Vykdomojo dokumento pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 32 821,29 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš L. B. kreditorės V. V. naudai. Gyventojų registro tarnybos išrašas patvirtina, kad V. V. (duomenys neskelbtini) mirė. Testamentų registro išrašas patvirtina, kad palikimą, atsiradusį po V. V. mirties, priėmė J. Č..

Kadangi paveldėtoja, priimdama palikėjos turtą, kartu prisiėmė ir palikėjos turtines teises bei prievoles, vykdymo procese mirus išieškotojai, išieškotoja pakeistina jos teisių ir prievolių perėmėja (CPK 596 str. 1 d.). Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, jog J. Č. tapo išieškotojos turtinių teisių ir prievolių perėmėja (CK 5.53 str. 1 d.) ir įgijo reikalavimo teisę į skolininkę.

Išieškotojos teisių bei prievolių perėmėjai išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 593, 596 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) išieškotoją V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusią (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja – J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.