- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-16
- Bylos Nr.
- T-245-829/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06924-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Nuteistasis
- A. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistajam A. P. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžios patiklsinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Kauno tardymo izoliatorius teikimu prašo patikslinti nuteistajam A. P. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžią (b. l. 1).
Atsiliepimas
A. P. ir Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimų į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-386-829/2020 A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straispnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, A. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 362 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 7 d. Nustatyta, kad įsiteisėjęs nuosprendis dėl A. P. paskirtos bausmės policijos įstaigai buvo perduotas vykdyti 2020 m. balandžio 7 d. Kauno tardymo izoliatoriaus 2020 m. gegužės 20 d. teikime nurodyta, kad 2020 m. gegužės 19 d. A. P. pristatytas į Kauno tardymo izoliatorių. Dėl šios priežasties nėra teisinio pagrindo spręsti, jog A. P. paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslintina, nurodant, kad bausmės pradžia A. P. skaičiuotina nuo jo faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos, tai yra nuo 2020 m. gegužės 19 d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos, tai yra nuo 2020 m. gegužės 19 d.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.