Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-07-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-160-1148/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-24
Bylos Nr.
T-160-1148/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01420-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Michail Volčkov
Nuteistasis
I. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-160-1148/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01420-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 24 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios I. P. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-1148/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-02-09 nuosprendžiu I. P. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant jai 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jai paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-01-25 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu neatlikta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi, prie griežtesnės 2016-01-25 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir I. P. paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia nustatyta nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Klaipėdos apygardos teismo 2023-05-17 nutartimi nuteistosios I. P. apeliacinis skundas atmestas.

2. Teisme gautas nuteistosios prašymas peržiūrėti jos atžvilgiu priimtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-02-09 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-1148/2023, 2023-06-01 įsigaliojus baudžiamojo kodekso straipsnių pakeitimams, sušvelninti jai skirtą bausmę.

Atsiliepimas

3. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Robertas Kasnauskas atsiliepime nurodė, kad veikos padarymo metu I. P. padaryta veika buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2023-01-10 pagrobė svetimą, V. K. priklausantį turtą (pinigus)) - turto vertė 473 Eur. Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (galiojusi nuo 2015-01-01) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (2500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės - kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, nuteistosios I. P. veika buvo tinkamai kvalifikuota pagal minėtus straipsnius. 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista nurodant, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Nuteistosios I. P. pagrobto svetimo turto vertė - 473 Eur - viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis dėl paminėtos nusikalstamos veikos buvo priimtas tinkamai pritaikius galiojusį baudžiamąjį įstatymą, tačiau dėl pasikeitusio baudžiamojo įstatymo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-02-09 nuosprendis keistinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 328 straipsnio 1 punktas), kadangi pagal šiuo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą I. P. 2023-01-10 pagrobtas turtas, kurio vertė 473 Eur yra laikomas nedidelės vertės ir sudaro baudžiamojo nusižengimo sudėtį pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, todėl I. P. veika turėtų būti perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kaip baudžiamasis nusižengimas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

4. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

6. 2023-04-27 Įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.

7. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalies redakciją, galiojusią iki 2023-06-01, nustato atsakomybę asmeniui, kuris pagrobė svetimą turtą. Toks asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

8. Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (galiojusi nuo 2015-01-01) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (2500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės - kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos.

9. I. P. nuteista už tai, kad ji (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), būdama V. K. namuose, pagrobė piniginėje buvusius, V. K. priklausančius pinigus - 473 Eur, tuo padarydama nukentėjusiajam V. K. 473 Eur turtinę žalą.

10. 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista nurodant, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Nuteistosios I. P. pagrobto svetimo turto vertė - 473 Eur - viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

11. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalies redakciją, įsigaliojusią 2023-06-01, nustato atsakomybę asmeniui, kuris pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

12. Kadangi pagal šiuo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą nuteistosios I. P. 2023-01-10 pagrobtas turtas, t. y. 473 Eur yra laikomas nedidelės vertės ir sudaro baudžiamojo nusižengimo sudėtį pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, todėl I. P. prašymas tenkintinas ir veika perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistosios I. P. prašymą tenkinti.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje 1-116-1148/2013 pakeisti:

I. P. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti jai 42 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant 28 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2016 m. sausio 25 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu neatlikta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi, prie griežtesnės 2016 m. sausio 25 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės pridedant dalį – 20 parų, paskirtos arešto bausmės ir I. P. paskirti galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Kitą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Michail Volčkov