Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 10 d. nuosprendžiu S. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 3 d. ir nuteistas 25 MGL (3 250 litų) pinigine bauda, įpareigojant ją sumokėti per 10 mėnesių. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. T. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 str. 1 d. ir nubaustas 30 MGL (3 900 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir S. T. paskirta 20 MGL (2 600 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo paskirta bausme ir galutinė bausmė S. T. paskirta 45 MGL (5 850 Lt) bauda, įpareigojant baudą sumokėti per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014 m. gegužės 27 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. nutartimi S. T. prašymas dėl teistumo panaikinimo paliktas nenagrinėtu.

Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 16 d. nutartimi S. T. prašymas dėl teistumo panaikinimo atmestas, argumentuojant, jog dar nėra suėję pusė S. T. teistumo termino.

2023 m. kovo 15 d. teisme pakartotinai gautas nuteistojo S. T. prašymas panaikinti teistumą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1836-276/2014.

Nuteistasis prašė tenkinti prašymą.

Prokurorė siūlė, atsižvelgiant į byloje esančia medžiagą, prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos vardu teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 str. 1 d.). To paties straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Pagal BK 97 straipsnio 7 dalį, suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktį, asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius ir apysunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Nagrinėjamoje byloje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu S. T. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo paskirta bausme ir galutinė bausmė S. T. paskirta 45 MGL (5 850 Lt) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014 m. gegužės 27 d.

BK 223 straipsnio 1 dalyje numatyta veika, dėl kurios S. T. pripažintas kaltu, priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 3 d.), o BK 281 straipsnio 3 dalyje (redakcija, galiojusi nuo 2003 m. liepos 25 d. iki 2011 m. liepos 5 d.) numatyta veika, dėl kurios S. T. pripažintas kaltu, ankstesniu nuosprendžiu ir kurios teistumo išnykimo eiga nutrūko, padarius BK 223 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką (BK 97 str. 8 d.), priskiriama neatsargių nusikaltimų kategorijai, todėl turinčiu teistumą S. T. laikomas trejus metus po bausmės atlikimo.

2023 m. kovo 15 d. teisme gautas S. T. prašymas panaikinti teistumą.

Pažymėtina, kad sutrumpinti ar visiškai panaikinti teistumą yra teismo teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas teistumo naikinimo prieš terminą ar jo laiko trumpinimo klausimą, įvertina nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbinę veiklą, jo prašymo argumentus ir motyvus bei kitus teismui pateiktus jį apibūdinančius duomenis, leidžiančius teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą ar jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui tikslingumą.

Iš esančių duomenų matyti, kad šiai dienai yra suėję daugiau kaip pusė S. T. teistumo termino, kadangi teismo paskirtą baudą jis sumokėjo 2021 m. rugsėjo 19 d., todėl turinčiu teistumą S. T. laikomas trejus metus po bausmės atlikimo, t. y. nuo 2021 m. rugsėjo 16 d. iki 2024 m. rugsėjo 16 d..Nėra duomenų, jog per tą laiką nuteistasis būtų padaręs naują nusikalstamą veiką ar jo atžvilgiu būtų pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas. Nuteistasis S. T. yra dirbantis tolimųjų reisų vairuotoju. Esant tokioms aplinkybėms S. T. prašymas tenkintinas ir teistumo terminas sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo S. T. 2023 m. kovo 15 d. prašymą tenkinti ir už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje, 281 straipsnio 3 dalyje (redakcija, galiojusi nuo 2003 m. liepos 25 d. iki 2011 m. liepos 5 d.), padarymą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. baudžiamąjį įsakymą, turimą teistumą jam panaikinti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.