- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-19
- Bylos Nr.
- e2A-150-407/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01044-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Neringa Švedienė, Vigintas Višinskis
- Atsakovas
- V. R., M. R.
- Ieškovas
- mažosios bendrijos „Yla.lt“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Neringos Švedienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. R. (V. R.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „Yla.lt“ ieškinį atsakovams V. R. (V. R.) ir M. R. dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo antstolis D. S.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Yla.lt“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų V. R. ir M. R. 135 027,50 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad antstolė N. Š.-S. vykdė varžytynes, kuriose buvo parduodamas atsakovams V. R. ir M. R. priklausantis nekilnojamasis turtas – butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – ir butas). Antstolė 2024 m. rugsėjo 4 d. surašė turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – aktas), kuriuo butas buvo parduotas ieškovei. Atsižvelgdama į tai, kad negalėjo naudotis jai nuosavybės teise priklausančiu butu, 2024 m. rugsėjo 5 d. ieškovė kreipėsi į atsakovus su pareiškimu dėl buto atlaisvinimo, geranoriškai prašydama atsakovų kartu su savo šeimos nariais per 14 kalendorinių dienų su atsakovams priklausančiais asmeniniais daiktais išsikelti iš buto ir visiškai atlaisvinti butą. Kadangi atsakovai niekaip nesureagavo į ieškovės kreipimąsi, negrąžino ieškovei buto raktų ir toliau gyveno ieškovei priklausančiame bute, ieškovė kreipėsi į teismą dėl atsakovų iškeldinimo. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. gruodžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-26770-996/2024 ieškovės ieškinį patenkino, nusprendė iškeldinti atsakovus su visais jiems priklausančiais daiktais iš ieškovei priklausančio buto. Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. gegužės 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-401-460/2025 Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 17 d. sprendimą paliko nepakeistą.
3. Ieškovė pažymėjo, kad atsakovai butą ieškovei perdavė tik 2025 m. liepos 2 d., praėjus daugiau kaip devyniems mėnesiams nuo buto pardavimo iš varžytynių dienos. Buto perdavimas ieškovei yra įformintas antstolio 2025 m. liepos 2 d. iškeldinimo protokolu. Ieškovei iš atsakovų perėmus butą, paaiškėjo, kad butas yra perduotas su žymiais defektais, kurie yra atsiradę dėl netinkamo buto naudojimo ir netinkamos priežiūros bei dėl bute gyvenusių asmenų neteisėtų veiksmų, t. y. butas nėra perduotas tokios būklės, kurios buvo pardavimo iš varžytynių akto surašymo metu.