Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl I. I. bankroto bylos užbaigimo, suinteresuoti asmenys byloje E. I., AB „SEB“ bankas, antstolis S. O. Grašys,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. liepos 18 d. nutartimi pareiškėjai I. I. iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Eglė Gabrėnienė. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 2 d.

Teismo 2022 m. rugsėjo 1 d. nutartimi patvirtintas I. I. kreditorių ir jų (kreditorinių) finansinių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 28 d.

Teismo 2022 m. spalio 6 d. nutartimi patvirtintas I. I. mokumo atkūrimo planas.

2025 m. lapkričio 14 d. teismui pateiktas prašymas pabaigti I. I. bankroto bylą. Bankroto administratorė nurodė, kad I. I. sėkmingai įvykdė mokumo atkūrimo planą ir atkūrė savo mokumą.

Prašymas dėl fizinio asmens bankroto proceso baigties tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

2025 m. spalio 22 d. surašytas bankrutuojančio fizinio asmens I. I. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo, nemokumo administratorė ir kreditorių susirinkimo pirmininkas AB „SEB“ bankas įgaliotas asmuo R. Ž. (FABĮ 25 straipsnio 1, 10 dalys). Jie patvirtino, kad mokumo atkūrimo planas yra įgyvendinti: antros eilės kreditoriui plano vykdymo laikotarpiu sumokėta 1 720 Eur suma; pradinės administravimo išlaidos sudarė 250 Eur; periodinės administravimo išlaidos – 2 700 Eur. Bankroto proceso metu I. I. gavo 10 966,46 Eur darbo užmokesčio ir 1 498,46 Eur GPM permokos grąžinimo, 73,88 Eur Sodros išmokų ir 9 158,33 Eur pelno pagal verslo liudijimą, iš viso gavo 21 697,11 Eur pajamų, būtiniesiems poreikiams išleista 17 277,11 Eur. Teismas konstatuoja, kad I. I. mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad I. I. kreditoriaus AB „SEB“ bankas nepatenkintas reikalavimas – 68 017,56 Eur, kuris gali būti nurašytas. Įvertinus bankroto proceso eigą, mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą ir kitus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 1-2 dalys). Užbaigus bankroto bylą, I. I. kreditoriaus AB „SEB“ bankas nepatenkintas reikalavimas nurašomas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, 4-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baigti fizinio asmens I. I. bankroto bylą.

Nurašyti bankrutavusios I. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus – AB „SEB“ bankui, juridinio asmens kodas 112021238 – 68 017,56 Eur.

Įpareigoti pareiškėjos I. I. nemokumo administratorę Eglę Gabrėnienę per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjos I. I. nemokumo administratorę Eglę Gabrėnienę per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjai I. I. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei jų likę) į pareiškėjos asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.