Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-03-16 · Civilinė byla Nr. e2S-156-280/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-17Panevėžio apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-16Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-05-10Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-16
Bylos Nr.
e2S-156-280/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16795-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutė Sankauskaitė
Ieškovas
E. Š.
Atsakovas
D. Š.
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba
Civilinė byla Nr. e2S-156-280/2022Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00697-2020-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.6.1.1; 3.3.1.14 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 16 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. Š. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-49-783/2022 pagal ieškovo E. Š. patikslintą ieškinį atsakovei D. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokos nutraukimo pasekmių, atsakovės D. Š. priešieškinį ieškovui E. Š. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, neturtinės žalos priteisimo ir dėl santuokos nutraukimo pasekmių, trečiasis asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas patikslintu ieškiniu prašo nutraukti jo ir atsakovės D. Š. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje dėl atsakovės D. Š. kaltės, palikti santuokines pavardes, padalinti santuokoje įgytą turtą pagal jo nurodytą turto padalinimo variantą. Atsakovė D. Š. patikslintu priešieškiniu prašo santuoką nutraukti dėl ieškovo kaltės, šalims palikti santuokines pavardes, priteisti 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, padalinti santuokoje įgytą turtą pagal jos pasiūlytą turto padalinimo variantą.

2. Atsakovės D. Š. atstovė 2021 m. gruodžio 27 d. pateikė prašymą dėl privalomojo civilinės bylos sustabdymo vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 1 dalie 3 punktu. Prašymą motyvavo tuo, jog Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose yra nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje ieškovas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, yra kaltinamas 2021 m. gegužės 22 d. smurtavęs prieš atsakovę, naikinęs atsakovės turtą, ir šioje baudžiamojoje byloje nustatytos aplinkybės dėl smurto prieš atsakovę yra tiesiogiai susiję su nagrinėjama civiline byla dėl ieškovo kaltės dėl santuokos iširimo, neturtinės žalos atlyginimo, santuokoje įgyto turto (gyvenamojo namo) padalinimo po ½ dalį negalimumo.