- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-27
- Bylos Nr.
- T-104-531/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38436-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Nuteistasis
- B. G.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam B. G., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. G., 2024 m. spalio 17 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 181 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtosios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 5 punktu, 83 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės vykdymas B. G. atidėtas 2 metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones: 1) nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, įpareigojant jį per 1 metus po šio nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose; 2) elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant po nuosprendžio įsiteisėjimo 12 mėnesių: a) būti namuose nuo 22 iki 6 val.; b) mokytis, įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 3) viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu uždrausti vartoti alkoholinius gėrimus bei psichotropines ar narkotines medžiagas (BK 87 straipsnio 4 dalis). Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikotarpiai, jo būti sulaikyme ir suėmime nuo 2023 m. gegužės 25 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d.
Be to, B. G. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (įsiteisėjęs 2024 m. balandžio 5 d.), už nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje (2 veikos) ir 178 straipsnio 2 dalyje buvo nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu mokytis dirbti, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau – Institucija) kreipėsi į Panevėžio apygardos teismą su teikimu, kuriame nurodo, jog Institucijai 2024 m. balandžio 11 d. buvo pateiktas vykdyti Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo B. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 284 straipsnyje bei 178 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 6 mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu mokytis, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į Lietuvos probacijos tarnybos registrą ((duomenys neskelbtini)) įtrauktas 2024 m. balandžio 11 d. Esant šioms aplinkybėms, Institucija prašo subendrinti nuteistajam B. G. minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Tuo tarpu pagal BK 63 straipsnio taisykles bausmės bendrinamos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).
Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad B. G. atžvilgiu Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (įsiteisėjęs 2024 m. balandžio 5 d.), už nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje (2 veikos) ir 178 straipsnio 2 dalyje, jis buvo nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu mokytis dirbti, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrą Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriuje 2024 m. balandžio 11 d.
Taip pat, kaip minėta, B. G. pripažintas kaltu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal BK 181 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinus apėmimo būdu, B. G. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 5 punktu, 83 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės vykdymas B. G. atidėtas 2 metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones ir įpareigojimus.
Šios B. G. skirtos bausmės nebuvo bendrinamos tarpusavyje ir perduotos vykdyti atskirai, tačiau jų nesubendrinus, negalima vykdyti dviejų ar daugiau bausmių vienu metu. Todėl jos turi būti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnyje ir BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis.
B. G. aukščiau minėtais procesiniais sprendimais buvo skirtos dvi skirtingos bausmės - laisvės apribojimas bei laisvės atėmimas, atidedant jo vykdymą, skiriant įpareigojimus ir auklėjamojo poveikio priemones. Jas subendrinant, taikytinas BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktyje numatytas bausmės keitimas, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Tokiu būdu, B. G. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžiu skirta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams, sudarytų 9 mėnesius laisvės atėmimo.
Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, taip pat 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu bendrinama su Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu skirta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius bausmės, skirtos pagal ankstesnįjį nuosprendį, ir galutinę bausmę skiriant laisvės atėmimą 2 metams bei taikant BK 92 straipsnyje numatytą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą 2 metams ir paskiriant 82 straipsnio 1 dalies 1 punkte ir 5 punkte, 83 straipsnyje, 87 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatytas auklėjamojo poveikio priemones ir įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti, ir B. G., 2024 m. spalio 17 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 181 straipsnio 2 dalį ir pagal 178 straipsnio 2 dalį skirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir pagal BK 284 straipsnius skirta subendrinta bausme – laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (mėnesiams), kurią, taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktį, pakeitus laisvės atėmimu 9 mėnesiams, skirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 5 punktu, 83 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės vykdymą B. G. atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones:
1) nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, įpareigojant jį per 1 metus po šio nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose;
2) elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant po nuosprendžio įsiteisėjimo 12 mėnesių: a) būti namuose nuo 22 iki 6 val.; b) mokytis, įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;
3) viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu uždrausti vartoti alkoholinius gėrimus bei psichotropines ar narkotines medžiagas (BK 87 straipsnio 4 dalis).
Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikotarpius, jo būtus sulaikyme ir suėmime nuo 2023 m. gegužės 25 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.