- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-19
- Bylos Nr.
- e2A-933-826/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01460-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Dobrovolskis, Almantas Padvelskis, Kristina Domarkienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“
- Atsakovas
- A. J., D. J.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Mariaus Dobrovolskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Kristinos Domarkienės, Almanto Padvelskio,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2019 m. sausio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-91-607/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ieškinį atsakovams A. J. ir D. J. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tomadas“ su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų A. J. ir D. J. 13 650,18 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 307,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
1.1. Nurodė, kad 2012 m. spalio 15 d. su Tauragės apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu (toliau – Tauragės apskrities VPK) sudarė Viešojo pirkimo sutartį dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo Nr. 85-4-ST2-87 ir 2013 m. gruodžio 27 d. Viešojo pirkimo sutartį dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo Nr. 85-4-ST2-113. Pagal šias sutartis ji įsipareigojo teikti priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo bei priverstinai nuvežtų (paimtų) transporto priemonių saugojimo paslaugas sutartyse nustatyta tvarka. 2013 m. rugsėjo 14 d. Tauragės apskrities VPK gauto pranešimo pagrindu iš įvykio vietos nugabeno transporto priemonę „Nissan Sunny“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į transporto priemonių saugojimo aikštelę, esančią Pramonės g. 2D, Tauragėje. Ne kartą kreipėsi į Tauragės apskrities VPK telefonu prašydama nurodyti transporto priemonių procesinį statusą, t. y. ar jau yra priimtas procesinis sprendimas grąžinti transporto priemonę. Atsakymą iš Tauragės apskrities VPK gavo telefonu tik 2014 m. rugpjūčio mėnesį. Atsižvelgdama į tai, patikrino VĮ „Regitra“ duomenis apie automobilio savininką ir nustatė, kad automobilio savininkė yra A. J.. 2014 m. rugsėjo 8 d. raštu kreipėsi į atsakovę su pranešimu (pranešimas siųstas VĮ „Regitra“ nurodytu gyvenamosios vietos adresu) dėl transporto priemonės atsiėmimo ir sumokėjimo už jos transportavimą ir saugojimą. Į šį raštą atsakymo negavo. 2015 m. sausio 6 d. jos darbuotojas vyko pas atsakovę pagal jos gyvenamosios vietos adresą, tačiau jos nerado, paliko raštelį apie priverstinai nuvežtą ir saugomą automobilį ir raginimą kuo greičiau susisiekti su ieškove. 2015 m. birželio 12 d. buvo išsiųstas pakartotinis pranešimas. 2016 m. liepos 13 d. pasirašė paslaugų teikimo sutartį su VĮ Registrų centru. Atsakovė nuo 2013 m. vasario 5 d. yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Tauragės r. 2018 m. vasario 21 d., 2018 m. gegužės 10 d. siuntė atsakovei pranešimus atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė su jais nesusisiekė ir automobilio neatsiėmė. Pagal Sutarčių 4.2, 4.3 punktus, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 8 dalį ji turi teisę į 13 650,18 Eur išlaidų, susijusių su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu, atlyginimą.