- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-05
- Bylos Nr.
- e2-206-436/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00414-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ikea Industry Lietuva“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Bioprojektas“, akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Ekspertika“
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ikea Industry Lietuva“ atstovui advokatui D. B., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bioprojektas“ atstovui advokatui E. S., trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Ekspertika“ atstovui advokatui S. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ikea Industry Lietuva“ ieškinį atsakovėms uždarąjai akcinei bendrovei „Bioprojektas“, akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“, tretiesiems asmenims nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, uždarajai akcinei bendrovei „Ekspertika“, uždarajai akcinei bendrovei „Regdema“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovė UAB „Ikea Industry Lietuva“ pareiškė ieškinį, kurį patikslinusi prašo priteisti iš atsakovių UAB „Bioprojektas“ ir ADB „Gjensidige“ solidariai 693 853,99 Eur nuostolių, kuriuos sudaro: 1) už nekokybiškų rekonstruojamo sandėlio grindų suprojektavimą ir įrengimą sumokėta suma ir jos nuvertėjimo dėl infliacijos suma (19 868,65 Eur, 198 686,42 Eur, 26 682,31 Eur); 2) sandėlio rekonstrukcijos metu įrengtos grindų dangos išardymo ir išvežimo kaina (42 782,19 Eur, 10 814,47 Eur); 3) sandėlio grindų dangos defektų analizės ir jų remonto išlaidos per laikotarpį nuo 2014 m. gegužės 30 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. (115 361,32 Eur); 4) atliktinų sandėlio grindų projektavimo ir įrengimo darbų pabrangimo, lyginant su 2009 metais, suma, atlyginimas (258 942,90 Eur, 20 745,43 Eur). Taip pat prašo priteisti iš UAB „Bioprojektas“ visas bylinėjimosi išlaidas.