Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. P. dėl jam pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2011-07-14 Mažeikių m. laikotarpyje nuo 10 val. iki 12 val. ėjo pro restoraną „Provincija“, koridoriuje jis pamatė ant sienos kabantį didelį veidrodį. Pamanė, kad jį galima parduoti ir taip užsidirbti pinigų. A. L., su kuriuo tuo metu kartu gyveno, visą laiką reikalaudavo už buto nuomą mokėti. Kadangi aplinkui nesimatė žmonių, užėjo į restoraną, veidrodį nukabino. Parsinešė veidrodį į nuomojamą butą Sodų g. 7, klausinėjo draugų gal kas norėtų pirkti. Kadangi niekas iš jo nepirko veidrodį, turgaus dieną nunešė jį į turgų ir pardavė už 20 Lt. Pinigus išleido savo reikmėms.

Kiek vėliau, vieną vakarą jis taip pat ėjo Mažeikių m. Eidamas pro vieną daugiabutį, pamatė praviras rūsio duris, įėjo į rūsį, veržliarakčiu nulaužė vieno sandėliuko spyną. Veržliaraktį nešiojo su savimi, nes A. L. buvo parodęs, kaip reikia atrakinėti duris. Iš sandėliuko paėmė dviratį. Matė sandėliuike kažkokius puodus, buvo ten nedidelis radiatorius, dviračio padangos, kurių jis neėmė. Dviratį parsigabeno į Sodų g. 7, paskambino A. N., pasiūlė pirkti. Jis atvažiavo, pasižiūrėjo, nupirko dviratį už 50-80 litų, daugiau jis nemokėjo.

2011 m. rugpjūčio mėnesį, tikslios datos nepamena, A. L., parėjęs į namus, pasakė, kad žino, kur galima pavogti radiatorius, būtent senamiestyje kur anksčiau buvo psichiatrinė ligoninė, sakė, kad ten yra įmanoma įeiti ir išnešti radiatorius. Prie bažnyčios buvusioje ligoninėje iš kiemo pusės buvo atviras langas. Per langą įlipo į pastato vidų ir nusprendė pavogti radiatorius, kuriuos norėjo parduoti ir taip gauti pinigų. Radiatorius per tą langą iškėlė į kiemo pusę, išsikvietė taksi. Į automobilį pasikrovėme radiatorius ir nuvežė į metalo supirktuvę „Metsuną“. Radiatorius pardavė jo vardu, kadangi A. L. neturėjo dokumentų. Į tą pastatą buvo grįžę dar kartą. Matė, kad pastate buvo prausyklės, bet kranų nebuvo, nieko ten jau nebebuvo, ką dar būtų galima pavogti. Kadangi jis tuo metu gyveno kartu su A. L., šis galėjo paimti jo asmens dokumentą ir pristatyti į supirktuvę kitą metalą jo vardu.

Po kažkurio laiko po šios vagystės, gal 2011 m., rugpjūčio mėnesio pradžioje, savaitgalį jis kartu su A. L. nuėjo į Troškučių g., kur yra senos gamybinės patalpos. Jis suprato, kad A. L. buvo apsižiūrėjęs ten kažką. Nuėjo prie sandėlio, apėjo, langus apžiūrėjo, pro kur galėtų įlįsti, ir priėjo prie durų, įėjimo į „Restructus“ pastatą. Buvo pakabinama spyna, bet buvo užvirintas dar metalinis kaušas, kad prie jos nebūtų lengva prieiti. A. L. turėjo veržliaraktį ir juo pradėjo laužyti tą kaušą, pavargęs prašė, kadjis padėtų, todėl jis taip pat pradėjo laužyti. Nulaužę spynos laikiklį, jie įėjo į pastatą. Pastate ant stelažų buvo sudėti metaliniai loviai maždaug 1,5 metro ilgio. Paskambino A. N., pasiūlė pirkti lovius, nes tą dieną metalo supirktuvės nedirbo. Jie iki tvoros išnėšė lovius į įmonės teritoriją, jų galėjo būti apie 80-100 vienetų. Dar buvo didelis smėliasrovės aparatas, jie pasiėmė tą aparatą ir žarna. Atvažiavo A. N., atsivežė svarstykles, viską pasvėrė, sukrovė į mikroautobusą mėlynos spalvos. Jis parvežė jį su A. L. į Mažeikių m., atsiskaitė ir jie išsiskirstė. Viską pardavė lygtai už 300-400 Lt, kuriuos išleido maistui, pragyvenimui.

Taip pat 2011 m. liepos-rugpjūčio mėn., pasakyti tiksliai datos negali, ėjo su A. L. pro Žemaitijos 11 namą, ten pažįstamas rūkė pirmame aukšte, persimetė su juo keliais žodžiais ir ėjome link Sodų g. 7 namo. Sekančioje laiptinėje A. L. pastebėjo praviras rūsio duris, sakė, kad reikia įeiti pasižiūrėti kas ten yra. Nusileido laiptais, jis prie pirmų apskardintų durų iš karto pasišvietė su žiebtuvėliu. Pasakė, kad lygtai dviračių, reikia pareiti namo pasiimti įrankius ir ateiti vėl. Namuose susirinko įrankius, ir nuėjo atgal į tą rūsį. Jis paliko lauke saugoti. Po kiek laiko A. L. išvarė vieną dviratį, kitą dviratį. Juos parsivarė į Sodų g. 7, juos pasidėjoį šalia esantį apleistą butą. Po to grįžo į tą rūsį, A. L. dar išsivarė vieną dviratį ir žvejybinę kėdutę nešėsi rankoje. Parsivarė ir tą dviratį namo. Dviratį padėjo prie tų dviejų dviračių, žvejybinę kėdutę parsinešė į savo kambarį. Vieną dviratį kitą dieną perdažė sidabrine spalva, vieną dviratį A. L. buvo perdažęs juodai. Vieną dviratį pardavė šalia gyvenančiai kaimynei I. J.. O kitus dviračius iš apleisto buto kažkas pavogė. Maždaug taip pat 2011 m. liepos-rugpjūčio mėn. vieną vakarą jis užėjo su A. L. į Sodų g. 11 namą. Eidami lauk, už vieno buto durų pamatė užkištą raštelį. A. L. nusprendė, kad ten seniai jau niekas negyvena. Išėję į lauką, pažiūrėjo, ar galėtų į tą butą įlipti per balkoną. Grįžę į namus, pasiėmė įrankius ir A. L. įlipo į butą per balkoną, jis stovėjo lauke. A. L. liepė jam eiti prie buto durų, pro kurias, A. L. jas atidarius, įėjo įbutą. Bute jau buvo atjungta dujinė viryklė „Beko“. A. L. liepė nusukti maišytuvus, kriauklę. Jis nusuko maišytuvus, kriauklę išėmė ir viską parsinešė į Sodų g. 7. Dujinę pardavė kaimynei I. J. už 150 Lt. Maišytuvus su kriaukle pardavė metalo laužo supirktuvėje „Metsuna“.

Kartu su A. L. ėjo Vaižganto gatve, viename name pamatė laukines rūsio duris su įleidžiama spyna. Kadangi turėjo veržliaraktį, nulaužė tą spyną ir įėjo į rūsį. Jis priėjęs prie sandėliuko durų, apsižiūrėjo, nulaužė spynos laikiklį. Sandėliuke buvo bėginis dviratis raudonos spalvos, rudas senovinis lagaminas su labai senais surūdijusiais raktais, pilnas tas lagaminas veržliarakčių nuo 10 dydžio iki penkiasdešimt kažkelinto. A. L. paėmė tą lagaminą su raktais.

Daiktus parsinešė į namus Sodų 7, paskambino A. N.. Jis atvažiavo ir nupirko tą lagaminą su raktais ir dviratį.

Taip pat 2011 m. liepos-rugpjūčio mėn., tikliau datos neprisimena, eidamas pro Gamyklos g. namą, pastebėjo atviras lauko duris į rūsį. Įėjęs į vidų, pamatė vieno sandėliuko netvirtą, mažytę spyną. Ją nesunkiai atidarė ir viduje pamatė kabančią bokso kriaušę, rūbus, meškerę su rite ir dar ritę atskirai. Paėmęs tas meškeres, grįžo namo į Sodų g. 7. A. L. pasakė, kad tame sandėliuke yra dar bokso kriaušė.Meškeres pardavė A. N., o kriaušę pardavė turguje prekiavusiam vyriškiui, kuris sumokėjo už ją 80 Lt ar 100 Lt.

2011 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, tikslios datos nepamena, su A. L. nuėjo prie Sedos g. ir Vilties g. sankryžos, ten buvo statomas naujas pastatas, pamatė statybinį vagonėlį. A. L. nuėjo prie vagonelio, o jis palikoprie sankryžos. A. L. užtruko, parėjo nešinas lagaminus. Ten buvo grunto sutankinimo matavimo prietaisas, kažkokios pjovimo ar frezavimo staklės, atsuktuvai. Pasiėmę po du lagaminus, nuėjo prie poliklinikos pastato iš vidaus pusės. Iš ten išsikvietė taksi automobilį, tuo taksi automobiliu grįžo namo į Sodų g. 7. A. L. pasiūlė grįžti atgal. A. L. nuėjo vėl į tą vagonėlį ir grįžo nešinas 2 plastikiniais kibirais, ten buvo atsuktuvai, dar kažkokie tai įrankiai. Taksi automobiliu juos parsivežė namo. A. L. dar kartą vienas grįžo prie to vagonėlio, parsinešė dar plastikinį kibirą , kuriame buvo visokių spynų cilindrų, rulečių, statybinių įrankių, spynų, širdelių naujų su raktais. Sekančią dieną tuos įrankius pardavė A. N. už 200-300 Lt. Betono glaistyklės ir pramoninio dulkių siurblio ten nebuvo. Gailisi dėl padaryto.

Jis žinojo, kad teismas 2011-03-31 buvo paskyręs 40 val. viešųjų darbų atlikti per 6 mėn., tuo nuosprendžiu buvau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Buvo jau nuėjęs į ligoninę, susitarė, kad pradės dirbti tuos darbus, bet staiga jam pasiūlė važiuoti į užsienį. Galvojo, užsidirbs užsienyje pinigų, kad galėtų greičiau atlyginti žalą nukentėjusiesiems.

A. P. savo parodymus ikiteisminio tyrimo metu patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. (4 t., b.l. 53-57, 79-87).

Be kaltinamojo A. P. dalinio kaltės pripažinimo, jo kaltė yra įrodyta nukentėjusiųjų, civilinių ieškovų atstovų, liudytojų paaiškinimais, įvykio vietos apžiūros, atpažinimo, daiktų pateikimo protokolais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Nukentėjusysis A. D. parodė, kad 2011 m. vasarą iš gyvenamojo namo rūsyje esančio jam prikllausančio sandėliuko buvo pavogti tris dviračiai, žvejybinė kėdutė. Vienas dviratis 3 bėgių jam grąžintas. Dviratis buvo perdažytas. Jam padarytas 300 litų dydžio turtinė žala, nes kiekvieną dviratį jis vertina po 150 litų.

Nukentėjusioji S. B. (Sondienė) parodė, kad ji buvo nusipirkusi butą adresu Sodų g. 11-21, Mažeikiuose, bet jame negyveno. Vieną dieną jai paskambino kaimynė iš apačios ir pasakė, kad iš jos buto bėga vanduo. Nuėjusi į butą, pastebėjo, kad jo durys išlaužtos. Iš vieno buto per balkoną kažkas įlipo į jos butą ir per duris viską išnešė. Iš buto buvo išnešta dujinė viryklė, kriauklė, dušas, visi kranai, rankena. Dujinę įvertinau 500 Lt, kriauklę – 200 Lt. Po kažkiek laiko jai policijos pareigūnai pranešė, kad yra rasta dujinė viryklė. Prašo priteisiti 270 Lt žalos atlyginimo, iš kurių 100 Lt dėl sugadinto turto, 170 Lt dėl pavogto ir nesurasto turto.

Nukentėjusysis V. Š. parodė, kad buvo išlaužtas namo rūsyje esantis jo sandėliukas. Durys buvo medinės, buvo išmušta spynos širdelė. Iš sandėliuko dingo bėginis dviratis, daug raktų, grąžtas ledui gręžti ir keli žmonos batai. Prašo priteisiti 1000 Lt dydžio ieškinio atlyginimo.

Nukentėjusysis V. Š. parodė, kad 2011 m. vasarą iš jo sandėliuko gyvenamojo namo rūsyje dingo bokso maišas ir 2 meškerės. Bokso maišą jam grąžino, meškerių negalėjo policijos komisariate atpažinti, nes jos buvo patėvio. Civilinio ieškinio jis nereiškia.

Civilinio ieškovo UAB ”RESTRUCTUS” atstovas Ž. P. parodė, kad 2011-08-08 apie 07.45 val., atėjęs į darbovietę, iš darbuotojo A. B. sužinojo, kad buvo įsibrauta į angarą per duris, nes nebėra pakabinamos spynos ir pastebėjo, kad yra pagrobtas turtas. Buvo pavogtos metalo konstrukcijos - loviai 2280 kg, bendroje sumoje už 6498 Lt, 20 metrų smėliasrovės žarnų, bendroje sumoje už 765,40 Lt, 1 Lt vertės smėliavimo aparatas, kurį naują nupirkti galima už 6957,50 Lt, taigi viso buvo pagrobta turto sumoje už 7264,40 Lt. Kadangi buvo grąžinta surastų 52 vnt. metalo konstrukcijų – lovių 1043 kg, kurio vieno vertė 2,85 Lt,(sumoje už 2972,55 Lt) tai liko pagrobta ir nerasta 1237 kg, bendroje sumoje už 3525,45 Lt. Kadangi bus perkamas naujas smėliavimo aparatas, kurio vertė 6957,50 Lt, be to buvo sugadintas turtas sumoje už 80 Lt., tai viso UAB “Restructus” padaryta 11329,35 litų turtinė žala. Tačiau įrodymų apie tai, kokia vagystės metu buvo reali smėliavimo aparato vertė, neturi. Sutinka ieškinį dėl smėliavimo aparato mažinti iki pusės pareikšto reikalavimo dydžio.

Liudytojas A. B. parodė, kad jis dirba UAB “Restructus” betonuotoju. 2011-08-08 apie 08 val., nors tiksliai negali pasakyti, jis atvažiavęs į darbovietę, adresu Troškučių g. 1A, Mažeikiai, pastebėjo, jog nebėra ant angaro įėjimo durų pakabinamos spynos, užėjęs į vidų, pamatė, jog yra pavogti metalo gaminiai- loviai. Ar dar kas buvo pavogta nežiūrėjo, apie tai pranešė darbų vadovui Ž. P..

Civilinio ieškovo Telšių vyskupijos kurijos Mažeikių Šv. Jėzaus Širdies parapijos atstovas D. S. parodė, kad yra asmuo įgaliotas tvarkyti pastato ir žemės, esančių J.Basanavičiaus g. 6 13/Mindaugo g. 15, Mažeikių m., reikiamus dokumentus parapijos vardu. Laikotarpyje nuo 2011-08-05 15 val. iki 2011-08-06 09 val., išlaužiant lango rėmą, buvo įsibrauta į parapijai priklausančias patalpas J. Basanavičiaus g. 13, iš kur pagrobtas Mažeikių Sv. Jėzaus Širdies parapijai priklausantys aštuoni ketaus (špyžiniai) metalo radiatoriai, 84 sekcijos, (vienos sekcijos vertė 25 Lt) viso 2100 Lt vertės, dvi keramikinės kriauklės 100 Lt vertės, 26 durų spynos 650 Lt vertės, 23 kriauklių maišytuvai 920 Lt vertės, 150 litų vertės vienas dušo maišytuvas, viso pagrobta Mažeikių Sv. Jėzaus Širdies parapijos turto už 3920 litų, o sugadinta turto sumoje už 3000 Lt, kadangi buvo išlaužtos durys, supjaustyti vamzdžiai, sulankstytos lango grotos.

Liudytoja A. K. parodė, kad dirba restorane „Provincija“, kuris yra Mažeikių m., Žemaitijos g. 47. 2011-07-14 darbo metu apie 19 val., ėjo nuvalyti veidrodžio esančio restorano laiptinėje ir pastabėjo, kad veidrodžio nebėra. Apie vagystę informavo vadovybę.

Liudytojas G. P. parodė, kad dirba UAB „Grūstė“ apsaugos viršininku. 2011-07-14 iš UAB „Grūstė“ priklausančio restorano „Provincija“ pavogtas veidrodis 200 litų vertės.

Liudytojas G. P. ikiteisminio tyrimo metu savo parodymus patvirtino 2011-10-05 parodymų patikrinimo vietoje metu (l t., b. l. 63) .

Liudytojas A. N. teisme parodė, kad superka įvairius sendaikčius iš įvairių asmenų. A. P. pravarde „kobinys“ pažįsta iš matymo, žino, kad gyvena Sodų g. 7 name, Mažeikių m. Iš A. P. yra pirkęs ne vieną daiktą tačiau nežinojo, kad šie įsigyti daiktai vogti. 2011 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje A. P. paprašė JO nuvežti metalo konstrukcijas, kažkokią metalinę talpą ir parduoti į metalo laužo supirktuvę. Jis nuosavu automobiliu ,,F. T.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į Mažeikių m., Troškučių g., kur jo laukė A. P. su A. L.. Iš jų nusipirko metalo gaminius už apytiksliai 500 Lt. Dalį jų pardavė UAB „Tolmeta“, esančią Montuotojų gatvėje, gavo apie 300 Lt, o likusias geresnes metalo konstrukcijas pasiliko sau. Savo iniciatyva atvežė ir atidavė į Mažeikių rajono policijos komisariatą 52 vnt. metalo konstrukcijų. 2011 m. liepos mėnesio pabaigoje, rugpjūčio mėnesio pradžioje, tikslios datos ir laiko nepamena, jam paskambino A. P. ir pasiūlė susitikti prie parduotuvės „Argus“. Jis atvažiavo ir kartu nuėjo į Sodų g. 7 namą, kur kambaryje A. P. rodė įvairius daiktus. A. P. rodė dviratį gal mėlynos spalvos, lagaminą su raktais, gal rudos spalvos, meškerę geros firmos „Blazer“ su rite, ar dar buvo atskirai ričių nepamena, dar rodė bokso kriaušę apvalią baliono formos, nedidelę. Visus šiuos daiktus išskyrus bokso kriaušę jis nupirko. Šiuos daiktus jis pardavė Rietavo turguje.

2011-05-18 uždaros akcinės bendrovės „Grūstė“ pranešime Mažeikių rajono PK nurodyta, kad 2011-07-14 apie 19 val., UAB „Grūstė“ restorane „Provincija“, esančiame Žemaitijos g. 47-1, Mažeikių m., pavogtas veidrodis 200 Lt vertės ( 1 t., b. l. 42) .

Iš 2011-05-26 PVM sąskaitos -faktūros GST Nr. 0006038 matyti, kad UAB „Grūstė“ įsigijo veidrodį 310-1253, kurio vertė 200,00 litų (1 t, b. l. 53) .

Iš 2011-07-28 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Mažeikių mieste Žemaitijos g. 47 esančio restorano „Provincija“ laiptinė (1 t., b. l. 56-58).

2011-08-04 O. G. protokole-pareiškime Mažeikių rajono PK nurodyta , kad laikotarpyje nuo 2011 m. gegužės mėnesio iki 2011-08-04 9.30 val., buvo išplėštas sandėliukas, esantis J.Tumo-Vaižganto g. 6 namo trečios laiptinės rūsyje, Mažeikių m., ir pagrobtas O. G. priklausantis turtas- dviratis 350 Lt vertės, tepalinis radiatorius 70 Lt vertės, 2 dviračio padangos 50 Lt vertės (1 t., b. l. 43).

Iš 2011-08-04 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti , kad įvykio vieta yra Mažeikių mieste, J.Tumo-Vaižganto g. 6, trečios laiptinės rūsyje esantis O. G. priklausantis sandėliukas, kurio durų pakabinama spyna perverta per laikiklius, kurių viena dalis ištraukta iš durų staktos ( l t, b. l. 71-76).

Iš 2011-08-08 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Mažeikių mieste J.Basanavičiaus g. 13/Mindaugo g. 15 esantis trijų aukštų pastatas, kurio viduje yra sulankstyti metaliniai vamzdžiai, plautuvės be vandens maišytuvų, pastate esančios durys be rankenų (1 t., b. l. 186-192).

Iš 2011-08-08 Mažeikių Šv. Jėzaus Širdies parapijos pareiškimo Mažeikių rajono matyti, kad 2011-08-05 buvo įsibrauta į Mažeikių Šv. Jėzaus Širdies parapijai priklausantį pastatą, esantį J. Basanavičiaus g. 13/Mindaugo g. 15, Mažeikių mieste ir pagrobta 7 ketaus metalo radiatoriai, kriauklė, 10 vandens čiaupų, nuo durų nuimtos rankenos, padaryta 2000 Lt žala (1 t., b. l. 193).

2011-08-09 Mažeikių Šv. Jėzaus Širdies prašyme užfiksuotą kad 2011-08-06 nuvykus į Mažeikių Šv. Jėzaus Širdies parapijai priklausančias patalpas, esančias J.Basanavičiaus g. 13/Mindaugo g. 15, Mažeikių mieste buvo sulankstytos lango grotos ir pagrobtas parapijai priklausantis turtas 84 sekcijos špyžinių radiatorių, 2100 litų vertės, 26 spynos 650 Lt vertės, 2 keramikinės kriauklės 100 Lt vertės, 23 kriauklių maišytuvai 920 Lt vertės, vienas dušo maišytuvas 150 Lt vertės (1 t., b.l. 194).

Iš 2011-08-23 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad R. B. atpažino A. P. kuris 2011-08-06 apie 9 val., kartu su dar vienu vaikinu, pravarde „Makaronas“ iškvietė jį taksi automobiliu prie J.Basanavičiaus g. 13, Mažeikių m., iš kur juos nuvežė į UAB „Metsuna“ priduoti turėtus tris radiatorius (2 t., b. l. 14-15).

Iš 2011-08-11 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad L. V. atpažino A. P. kuris 2011-08-06 apie 9 val., atvykęs taksi automobiliu į UAB „Metsuna“ pardavė tris radiatorius, pateikęs savo asmens dokumentą (2 t., b. l. 17-18).

2011-08-11 daiktų, dokumentų pateikimo protokoluose nurodyta, kad L. V. savo iniciatyva pateikė 2011-08-06 metalo laužo pirkimo-pardavimo sutarties akto Serija 23A Nr. 04057 kopiją kurioje nurodyta, kad A. P. pridavė 225 kg gabaritinio metalo (2 t., b. l. 20).

2011-08-11 daiktų, dokumentų pateikimo protokoluose nurodyta, kad L. V. pateikė tris radiatorius, kurių vienas iš 7 sekcijų, antras iš 11 sekcijų, o trečias iš 10 sekcijų, viso 225 kg., svorio ( 2 t., b. l. 21-23).

2011-08-05 metalo laužo pirkimo-pardavimo sutarties akto Serija 23A Nr. 049743 kopijoje užfiksuota, kad A. P. pristatė į UAB „Metsuna“ aliuminio laužo (puodus, variklių korpusus) 8,300 kg., žalvario laužo (kranus) 1,200 kg., juodojo metalo laužo (skardą) 0,021 t (2 t., b. l. 26).

2011-08-12 metalo laužo pirkimo-pardavimo sutarties akto Serija 23A Nr. 050407 kopijoje užfiksuota, kad A. P. pristatė į UAB „Metsuna“ vario laužo (vamzdelius, apvijas) 5,700 kg (2 t., b. l. 28)

2011-08-08 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Mažeikių mieste Troškučių g. 1A esantis UAB „Restructus" dažymo cechas, ant kurio metalinių durų yra laužimo žymės (2 t., b. l. 31-40).

Iš 2011-08-08 UAB „Restructus“ pareiškimo matyti, kad 2011 m. rugpjūčio 6-7 dienomis buvo įsibrauta į UAB „Restructus“ priklausantį dažymo cechą Troškučių g. 1A, Mažeikių m., iš kur pagrobtas turtas: smėliavimo žarna 20 m., loviai UPN 2280 t., smėliasrovė (2 t., b. l. 42).

2011-07-21 A. D. protokole-pareiškime Mažeikių rajono PK užfiksuota, kad laikotarpyje nuo 2011-07-30 17 val., iki 2011-07-21 7 val., sulaužant pakabinamą spyną buvo įsibrauta į jam priklausantį sandėliuką, esantį Mažeikių m., Žemaitijos g. 11 namo rūsyje ir pagrobtas jam priklausantis turtas -trys dviračiai ir žvejybinė kėdutė, viso 620 Lt vertės (1 t., b. l. 47).

Iš 2011-07-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Žemaitijos g. 11 namo, Mažeikių m., antros laiptinės rūsyje. Durys į rūsį yra medinės, įėjus laiptai veda žemyn. Nulipus dešinėje pusėje yra apskardintos durys, ant durų skaičius 28. Ant durų pritvirtinta užkaba, kurios viena dalis pritvirtinta prie durų, kita yra su skyle. Dešinėje pusėje prie staktos yra metalinė dalis, kuri išlindusi 1 cm. iš staktos. Atlikus apžiūrą rasta ir išimta prie durų spynos užkabos dalis su laužimo įrankio pėdsakais (2 t., b. l. 79-86).

2011-08-24 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad I. J. pateikė dviratį (2 t., b. 1. 98-99).

Iš 2011-09-13 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas dviratis, kurio rėmas perdažytas juodai, o viršutinis rėmo vamzdis yra išlenktas ir lygiagretus apatiniam rėmo vamzdžiui (moteriško tipo), balnelis yra juodos spalvos odinis, odos paviršius nelygus, dviratis bėginis, reguliuojamas prie dešinės pusės vairo rankenos, priekinis ratas su purvasaugiu, ant priekinio rato prie stipinų pritvirtintas vienas atšvaitas, ant galinio rato stipinų yra du atšvaitai, dviratis yra su bagažine, prie kurios galo yra užpakalinis atšvaitas, ant galinio rato purvasaugio yra galinis žibintas, priekiniai stabdžiai yra atjungti, nuimtas trosas (2 t., b. 1. 100-101).

2011-08-24 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad A. L. pateikė žvejybinę kėdutę (1 t., b. 1. 102-103).

Iš 2011-09-13 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta sulankstoma kėdutė, metalinėmis kojomis, juodos spalvos, kurios sujungtos metaliniais varžtais iš abiejų šonų, kėdutės sėdynė yra medžiaginė žalios spalvos, susiūta kilpa per metalinę koją dviem siūlėm, viename šone, siūlių vietoje yra įsiūtas juodos spalvos medžiaginis lopas, prisiūtas pilkos spalvos siūlais dygsniais (1 t., b. l. 104-105).

Iš 2011-07-23 S. B. protokolo-pareiškimo Mažeikių rajono PK matyti, kad laikotarpyje nuo 11-07-16 17 val., iki 2011-07-23 16.30 val., išlaužiant buto, esančio Sodų g. 11-21, Mažeikių m., ris buvo įsibrauta į buto patalpas ir pagrobtas S. B. priklausantis turtas - du vandens nšytuvai, elektrinė viryklė, plautuvė, viso 670 Lt vertės.(1 t., b.l. 48)

Iš 2011-07-23 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra butas esantis Sodų g. 11-21, Mažeikių m. Įėjus į namo laiptinę ir laiptais palipus į antrą namo aukštą yra aikštelė iš kurios po kaire puse ir tiesiai yra koridoriai. Einant tiesiai koridoriumi, yra atidarytos medinės durys dvejų butų Nr. 21 ir 22. Apžiūros metu, iš lauko pusės, ant durų laužimo žymių nesimato, tačiau S. B. bandant į įleidžiamą spyną įkišti raktą ir jį pasukti, spyna neveikia. Palenkus žemyn durų rankeną durys atsidaro. Iš vidaus pusės matyti, kad spyna sulaužyta, taip pat sulaužyta ir antrų buto durų spyna. Butas vieno kambario su gyvenamuoju ir virtuvės kambariu. Butas be baldų. Matyti, kad virtuvėje ant grindų yra prilieta vandens. Bute iš prieškambario po kaire puse yra praėjimas į kambarį, tiesiai yra praėjimas į virtuvę, po dešine puse yra durys į vonią su tualetu. Atidarius vonios kambario duris, matyti kad dešinėje pusėje nuo durų yra dušas, tačiau ties vieta kur turi būti vandens maišytuvas, jo nėra. Virtuvėje, po dešine puse, palei sieną, yra išvesti vamzdžiai karštam ir šaltam vandeniui, vamzdžiai nėra uždengti, matyti spintelė be viršutinės dalies, o iš atvirų vamzdžio galų bėgantis vanduo, vietoje kur yra montuojama viryklė nieko nėra. Praėjus į gyvenamąjį kambarį, matyti, kad jis yra tuščias. Iš šio kambario yra praėjimas į balkoną kurio durys atsidaro į kambario pusę. Balkono durys neužrakintos, šalia durų matyti nukritusi sklendės lenkena su įtvaro ąsele (2 t., b. 1. 110-119).

2011-08-24 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad I. J. pateikė lujinę viryklę „BEKO“ (2 t, b. 1. 132-133).

2011-09-13 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta dujinė viryklė ,,BEKO“, kurios aukštis 83 cm., gylis 49 cm., plotis 49,5 cm., yra vienos orkaitės durelės, su stiklu, su baltos spalvos rankena. Viryklės viduje yra metalinė juodos spalvos skarda-forma, yra metalinės grotelės, kairėje viryklės pusėje yra užrašas „BEKO“, žemiau yra mygtukas, 1 jungiklis orkaitei, 4 jungikliai degikliams, dešinėje pusėje dar vienas mygtukas, yra pritvirtintas 135 cm., laidas (2 t., b. l. 134-135).

Iš 2011-08-03 V. Š. protokolo-pareiškimo Mažeikių rajono PK matyti, kad laikotarpyje nuo 2011-08-02 20 val., iki 2011-08-03 6.30 val., buvo įsibrauta į sandėliuką, esantį Mažeikių m., J.Tumo-Vaižganto g. 6 namo trečios laiptinės rūsyje ir pagrobtas jam priklausantis turtas - bėginis dviratis 600 Lt vertės, lagaminas su raktų komplektais 300 Lt vertės, dirbtinė eglutė 40 Lt vertės, keturios poros batų 200 Lt vertės, viso padaryta 1140 Lt turtinė žala (1 t., b. l. 49).

Iš 2011-08-03 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu J. T. Vaižganto g. 6, Mažeikių m., apžiūrimos trečios laiptinės durys vedančios į rūsį, durų įleidžiama spyna apgadinta, sulaužyta širdelė. Laiptais nusileidus žemyn, pasukus į dešinę matomos sandėliuko durys be numerio, kurių nukirptos spynos laikiklio kilpos. Sandėliuko viduje matosi netvarkingai išmėtyti daiktai. Atlikus apžiūra paimta kilpos dalis (2 t., b. 1. 140-147).

2011-08-09 V. Š. protokole-pareiškime užfiksuota, kad laikotarpyje nuo 2011-08-02 16.30 vai., iki 2011-08-09 11 vai., buvo įsibrauta į jam priklausantį sandėliuką esantį Mažeikių m., Gamyklos g. 19 namo penktos laiptinės rūsyje ir pagrobtas jam priklausantis turtas - bokso maišas 200 Lt vertės, 2 meškerės 200 Lt vertės (1 t., b. l. 50).

2011-08-26 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad L. N. pateikė bokso maišą ir du sintetinius maišus (2 t., b. 1. 176-178).

2011-09-13 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas daiktas- yra bokso maišas, ilgis 1 m., skersmuo 0,30 m., bokso maišas odinis rudos spalvos, viršuje apvyniotas sidabrinės spalvos lipnia juosta 9 cm skersmens, tokia pat lipnia juosta apvyniotas ir apačioje, nuo apačios 6 cm į viršų 17 cm yra apvyniota rudos spalvos lipnia juosta, toliau į viršų 39 cm ploty matosi baltos spalvos dažų raidės ULL'S, virš šio užrašo vėl apvyniotas rudos spalvos lipnia juosta apie 20 cm į viršų. Nuo viršaus apie 10 cm atstumu yra 4 vnt. odinių laikiklių su dviem metalinėm spraudėm ir kilpa, kurioje metalinis laikiklis, prie kurio prisegta metalinė grandinė, prie grandinių prisegtas žiedas su tvirtinimo detalėmis. Du krepšiai yra sintetinės medžiagos, užtraukiami, abu su dviem rankenomis ties viduriu, baltos, mėlynos, raudonos spalvų linijiniais raštais (2 t., b. 1.179-182) .

2011-09-16 siuntime Nr. M5-1594 nurodyta, kad A. P. yra siunčiamas atlikti nemokamų darbų į Všį „Mažeikių ligoninė“ ir A. P. įteiktas šis siuntimas bei nemokamų darbų žiniaraštis (2 t., b. l. 196)

2011-10-24 VšĮ „Mažeikių ligoninė“ pranešime nurodyta, kad A. P. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų neatliko (2 t., b. l. 197).

Iš 2011-09-14 UAB „Restructus“ pažymos matyti, kad 2011 m. rugpjūčio 6-7 dienomis buvo įsibrauta į UAB „Restructus“ priklausantį dažymo cechą, Troškučių g. 1A, Mažeikių m., ir pagrobtas turtas: smėliasrovės žarna 20 m., (1 m kaina 32,21 Lt) viso 644,20 Lt vertės, lovys UPN 2280 t., (1 kg kaina 2,355 Lt) viso 5369,40 Lt vertės, smiliavimo aparatas 1 Lt vertės (2 t., b. l. 45).

Iš 2011-09-01 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad R. M. savo iniciatyva pateikė 2011-08-10 metalo laužo pirkimo-pardavimo kvito Nr. KL 002232 ir kasos išlaidų orderio Nr. MAŽ 11-2841 kopijas, kuriose nurodyta, kad A. N. pridavė 230 kg metalo laužą 3A ir 170 kg metalo laužą 12A (skardą) ir buvo jam išmokėta 276,83 Lt, kopijos apžiūrėtos kaip daiktai ir laikomi ikiteisminio tyrimo byloje (2 t., b. l. 59-60).

Iš 2011-09-09 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. N. savo iniciatyva pateikė 52 vnt. metalo konstrukcijų - lovių, kurių bendras svoris 1043 kg, iš jų 47 vnt, 1,70x0,05x012 m (ilgis-aukštis-plotis), 1 vnt., 1,35 m ilgio, 1 vnt., 1 m ilgio, 1 vnt, 0,665x0,57 m, 2 vnt, 0,48x0,36x010m (2 t., b. l. 62-64).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veika pagrobiant UAB „Mažeikių Varduva” turtą kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kaltinant tuo, kad jis pagrobė didelės vertės svetimą turtą, įsibraudamas į negyvenamą patalpą, o būtent: - 380,17 litų vertės elektrinį diskinį pjūklą „EINHEL”, 276,26 litų vertės elektrinį diskinį pjūklą „FESTOOL”, 1560,17 litų vertės elektrinę betono frezą „PROTOOL”, 418,52 litų vertės elektrinį perforatorių „BOSCH”, 282,91 litų vertės akumuliatorinį suktuvą „BOSCH”, 282,91 litų vertės akumuliatorinį suktuvą „SKIL”, 433,98 litų vertės elektrines obliavimo stakles „SKIL”, 16 litų vertės 26 vnt. spynų cilindrus, bendroje sumoje už 416 Lt., 7 litų vertės 4 vnt. durų spynas, bendroje sumoje už 28 Lt., 4500 litų vertės betono glaistyklę „Kreber K600 ET”, 7300 litų vertės pramoninį dulkių siurblį PVL 2800, 17700,58 litų vertės grunto sutankinimo prietaisą HMPLFG, viso 33579,50 litų vertės UAB „Mažeikių Varduva” turto.