Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26A, Visaginas, atstovaujamo V. A. Bukausko, ieškinį atsakovei V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei V. R. procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus 30 dienų asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant Ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovės pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Ieškovės ieškinys pagrįstas įsiskolinimo apskaičiavimais, pažymomis, mokėjimo nurodymais (teismui pateikta 2018-04-11 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-260, 2018-04-24 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, 2018-04-11 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas) ir kitais dokumentais.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovei V. R. paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. 70 pagrindu asmeninės nuosavybės teise priklauso gyvenamosios patalpos - butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo 2015-01-07. Nuosavybės teisė Nekilnojamojo turto registre įregistruota. Palikėja V. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvusi buto savininkė, mirė (duomenys neskelbtini). Palikimo atsiradimo dienai skolos Ieškovei už šį butą nebuvo.

Ieškovė VĮ „Visagino energija“ tiekia šiam butui šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalina ir tvarko nuotekas. Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakove nebuvo sudarytos, todėl sutartys su šio buto savininke buvo laikomos sudarytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. 1 d. pagrindu. Šios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 65.7 p. (prieš tai buvęs 17.5 p.) atsakovas privalo pranešti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamąjį vandenį, karštą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugą. Pagal šių standartinių sąlygų 49 p. (buvęs 23 p.) nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo nustatyta tvarka. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 30 ir 32 p. nuostatas, šilumos vartotojas už suvartotą šilumą atsiskaito pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą už šilumą. Šilumos vartotojas pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka šilumos tiekėjui. VĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino nuotekas, tačiau pastaroji tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas.

Skola susidariusi nuo palikėjo mirties (2013-06-24) iki palikimo priėmimo momento (2015- 01-07) 634,75 Eur yra ne palikėjo skola. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija 2014 m. balandžio 14 d. nutartyje priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-7-18/2014 yra konstatavusi - CK 5.3 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas. Nepriklausomai nuo to kada įpėdinis priėmė palikimą ar kada įforminamas mirusiojo turto perėjimas valstybei, palikimo priėmimo teisiniai padariniai kyla retrospektyviai, t. y. nuo palikimo atsiradimo dienos. Dėl to palikimą priėmusiems įpėdiniams ar paveldimą turtą perėmusiai valstybei tenka pareiga vykdyti tiek iki palikėjo mirties atsiradusias prievoles, t. y. paveldėtus įsipareigojimus, tiek ir po palikėjo mirties atsiradusius įsipareigojimus, susijusius su paveldimu turtu. Prievolės, atsiradusios po palikėjo mirties, nėra palikėjo prievolės. Tai yra naujo turto savininko (įpėdinio) prievolės, atsiradusios dėl jo ir kitų asmenų prievolinių teisinių santykių.

Atsakovė yra skolinga ieškovei VĮ „Visagino energija“ 1348,54 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2018-03-31 bei 7,86 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai. Delspinigiai skaičiuojami atsakovei laiku neapmokėjus pagal pateiktas sąskaitas, kiekvienam iš paskutinių šešių mėnesių, atskirai paskaičiuojant delspinigius už einamąjį periodą. Mokesčių paskaičiavimo pažymoje taip pat matyti už kokį periodą ir už kokias paslaugas (pažymos stulpelis „priskaitymo pavadinimas“) atsakovui paskaičiuota įsiskolinimo suma.

Iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 1348,54 Eur skolos ir 7,86 Eur delspinigių.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovė, laiku ir tinkamai nemokėjo už jai parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei 6.205 str., bei standartinių ir individualių sutarčių sąlygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 1356,40 Eur (1348,54 Eur skola + 7,86 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-04-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 31,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai: 1348,54 Eur (vienas tūkstantis trys šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai 54 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2018-03-31, 7,86 Eur (septyni eurai 86 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1356,40 Eur (vienas tūkstantis trys šimtai penkiasdešimt šeši eurai 40 ct) sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-04-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 31,00 Eur (trisdešimt vienas euras 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas(-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.