Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų pagal pareiškėjų R. Š. ir L. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2008 m. spalio 27 d., civilinėje byloje Nr. N2-1018-714/2008 priėmė sprendimą, kuriuo nutraukė pareiškėjų R. Š. ir L. Š. santuoką bei patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai 2016-03-09 kreipėsi į teismą prašydami patvirtinti taikos sutartį užkertant kelią ginčui dėl teismo patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismas sprendė, kad šis dokumentas faktiškai laikytinas sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Poreikis keisti sutarties sąlygas iškilo, nes pasikeitė pareiškėjų ir jų vaikų gyvenamoji vieta išlaikymo poreikiai.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir jo priedų matyti, kad šalys geranoriškai sutarė dėl vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams pakeitimo bei bendru sutarimu kreipėsi į teismą. Teismas vertindamas, ar susitarimas nepakenks vaikų interesams, pirmiausia vadovaujasi LR CK 3.3 str. 1 d. numatytu, prioritetiniu vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms viešam interesui, nepažeidžia vaikų teisių, todėl šalių prašymas tenkintinas bei patvirtintina sutartis (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538, 540 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

pakeisti 2008 m. spalio 27 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr. N2-1018-714/2008, patvirtintos sutarties dėl R. Š. ir L. Š. santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas, liečiančias nepilnamečių vaikų M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , K. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , ir G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo teikimo klausimus.

Patvirtinti pareiškėju R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , ir L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) J. K., santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimą tokiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjai susitarė pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2008-10-27 sprendimu nustatyta M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , ir G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatant ją kartu su vaikų tėvų R. Š., jo gyvenamojoje vietoje;

2. K. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamoji vieta nekeičiama ir pasilieka pas vaiko motina L. Š., jos gyvenamojoje vietoje;

3. Pareiškėjai susitaria, kad nei vienas iš tėvų nedarys jokių kliūčių bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime. Pareiškėjai lygiai atsako už sūnų Mindaugo ir Giedriaus bei dukros Karolinos auklėjimą ir vystymąsi, švietimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti jų teises;

4. Pareiškėjai susitarė pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2008-10-27 sprendimu nustatytą išlaikymo sumą ir nustatyti, kad pareiškėjas R. Š. nepilnametės dukters K. Š. išlaikymui teiks 144,81 Eur (šimtą keturiasdešimt keturis eurus 81 euro centą) išlaikymą, mokamą periodinėmis mėnesinėmis išmokomis iki dukters Karolinos pilnametystės. Teikiamo išlaikymo suma kasmet indeksuojam Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant Į infliaciją. Pareiškėja L. Š. skiriama lėšų, skirtų K. Š. išlaikymui, tvarkytoja;

5. Nepilnamečių sūnų M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , ir G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , išlaikymui pareiškėja L. Š. teiks kiekvienam vaikui po 72,40 EUR (septyniasdešimt du eurus 40 euro centų) išlaikymą periodinėmis mėnesinėmis išmokomis iki sūnaus M. Š. pilnametystės. Sūnui Mindaugui tapus pilnamečiu (2016-09-27), L. Š. įsipareigoja teikti po 144,81 EUR (šimtą keturiasdešimt keturis eurus 81 euro centą) išlaikymą sūnui G. Š., mokamą periodinėmis mėnesinėmis išmokomis iki sūnaus Giedriaus pilnametystės. Teikiamo išlaikymo suma kasmet indeksuojam Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant Į infliaciją. Pareiškėjas R. Š. paskiriamas lėšų, skirtų nepilnamečiams M. Š. ir G. Š. tvarkytoju;

6. Pareiškėjai susitaria, kad tarpusavio įskaitymo būdų iki sūnaus Giedriaus pilnametystės, tai yra iki 2021-05-30, įskaito vienas kitam tenkančio mokėti išlaikymo nepilnamečiams vaikams sumas ir vienas kitam išlaikymo, skirto nepilnamečiams vaikams, nemoka. Po 2021-05-30 pareiškėjas R. Š. teiks išlaikymą nepilnametei dukrai K. Š. taip, kaip numatyta Sutarties 4 punkte;

7. Pareiškėja L. Š. patvirtina, kad išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams iki Sutarties pasirašymo momento nėra, pretenzijų dėl išlaikymo įsiskolinimo neturi;

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.