- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-30
- Bylos Nr.
- e2S-1150-513/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19282-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj (pran.)
- Atsakovas
- UAB "Saulės šiluma"
- Ieškovas
- IES1
N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. liepos 30 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saulės šiluma“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. balandžio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saulės šiluma“ pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo IES1 ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saulės šiluma“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas IES1 ieškiniu prašė priteisti jam iš atsakovės UAB „Saulės šiluma“ 3 600,00 Eur skolą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 27,81 Eur dydžio palūkanas už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 181,50 Eur išlaidas už teisines paslaugas pagal atlygintinų paslaugų teikimo sutartį ir 115,00 Eur žyminio mokesčio.Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui prašant, Klaipėdos apylinkės teismas 2026 m. kovo 5 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovo ieškinį patenkino iš dalies. Atsakovė 2026 m. kovo 26 d. padavė pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo prašė panaikinti Klaipėdos apylinkės teismas 2026 m. kovo 5 d. sprendimą už akių ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės.