Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,dalyvaujant pareiškėjai TRA1,teismo posėdyje išnagrinėjo TRA1 skundą administracinio nusižengimo byloje ROIK: 26303379148.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas TRA1 skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 26303379148, kuriuo ji prašo panaikinti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos jai paskirtą administracinę nuobaudą už transporto priemonės stovėjimą vietoje, kurioje pagal Kelių eismo taisykles sustoti ir stovėti draudžiama. Skundas paliekamas nenagrinėtas.Nustatyta, kad TRA1administracinio nusižengimo byloje ROIK: 26303379148 surašytas 2026 m. gegužės 27 d. Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos administracinio nusižengimo protokolas Nr. 00-ANR ̠P-156137-2026 su administraciniu nurodymu pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalį už tai, kad ji 2026 m. gegužės 20 d. 8.48 val. (duomenys neskelbtini), pastatė transporto priemonę „Honda Civic“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir paliko ją stovėti vietoje, kurioje pagal Kelių eismo taisykles draudžiama sustoti ir stovėti. ANK 610 straipsnio, reglamentuojančio administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes, 1 dalyje numatyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. ANK 669 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas administracinio nurodymo vykdymo savanoriškumo principas, t. y. administracinio nurodymo vykdymas priklauso nuo asmens valios. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena yra baigiama (ANK 610 straipsnio 5 dalis). Administracinio nurodymo neįvykdžius – administracinio nusižengimo byla nagrinėjama toliau ANK numatyta tvarka. ANK 610 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas neskundžiamas. Šiuo atveju teismui pateiktas skundas dėl administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos administracinio nusižengimo protokole surašyto administracinio nurodymo, kuriuo TRA1 buvo pasiūlyta už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 2 dalyje, susimokėti 15,00 Eur baudą iki 2026 m. birželio 26 d. Duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, taigi, administracinio nusižengimo byla turi būti nagrinėjama toliau, TRA1surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo data – 2026 m. liepos 16 d. Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai išnagrinėjus šią administracinio nusižengimo bylą ir priėmus nutarimą, TRA1 turės teisę jį apskųsti apylinkės teismui per ANK 623 straipsnyje nustatytą terminą, pateikiant skundą, atitinkantį ANK 624 straipsnyje nustatytus reikalavimus. Atkreipiamas dėmesys, kad pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Tokiu būdu, atsižvelgus į nustatytas aplinkybes ir pirmiau nurodytas įstatymo nuostatas, TRA1skundas paliekamas nenagrinėtas (ANK 610 straipsnio 4 dalis).