Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eglės Gruodienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Audriaus Juozapavičiaus ir Lino Šiukštos, sekretoriaujant Andriui Bandzinui, Anastasijai Adamonytei, Alinai Stimburytei,dalyvaujant prokurorams Zenonui Burokui, Austėjai Abromaitienei, Anatolijui Koržovui,kaltinamajam J. V., jo gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei,civilinės ieškovės Indijos Respublikos bendrovės „N“ atstovui advokatui Mindaugui Bliuvui,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. V. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. spalio 10 d. nuosprendžio, kuriuo J. V. pripažintas kaltu ir nuteistas:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1981 straipsnio 1 dalį – 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;pagal BK 198 straipsnio 1 dalį – 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;pagal BK 194 straipsnio 1 dalį – 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;pagal BK 192 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;pagal BK 181 straipsnio 2 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.J. V. paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, subendrintos apėmimo būdu, griežčiausia laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnes laisvės apribojimo bausmes, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, J. V. paskirtą subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę sumažinus vienu trečdaliu, jam skirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 83 ir 87 straipsniais, 92 straipsnio 2 ir 5 dalimis, J. V. paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos: įpareigojant jį tęsti mokslą, dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; uždraudžiant išvykti iš jo savo gyvenamosios vietos be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.Civilinės ieškovės – Indijos Respublikos įmonės „N“ – pareikštas civilinis ieškinys dėl 70 872,50 Eur dydžio turtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies, priteisiant iš J. V. civilinei ieškovei 59 656,14 Eur turtinės žalos atlyginimą.Civilinės ieškovės – Indijos Respublikos įmonės „N“ – prašymas priteisti iš J. V. 28 897,35 Eur proceso išlaidų atstovo paslaugoms apmokėti tenkintas iš dalies, iš J. V. civilinei ieškovei priteisiant 9 000 Eur.