Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2026-06-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-14-586/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2026-06-05
Bylos Nr.
A6.-14-586/2026
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00187-2026-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Vandalinas Vainius (pran.)
Pareiškėjas
PRS1
Advokatai
Inga Balynienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A6.-14-586/2026Proceso Nr. 4-06-3-00187-2026-9Procesinio sprendimo kategorijos: 7.10; 21.9.10
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2026 m. birželio 5 d. Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo byloje, pagal pareiškėjo PRS1 atstovės advokatės Ingos Balynienės pareiškimą dėl administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini)“ direktoriui APA1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (duomenys neskelbtini) (toliau -ANK) 119 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. kovo 13 d. teismas pagal pareiškėjo PRS1 atstovės advokatės Ingos Balynienės pareiškimą iškėlė administracinio nusižengimo bylą UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui APA1 pagal ANK 119 straipsnio l dalį. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjas PRS1 , yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ dalyvis (akcininkas), pareiškėjui nuosavybės teise priklauso 34 vienetai paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų. Pareiškėjas jau kurį laiką neturi jokios informacijos apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinę/komercinę veiklą. Neturi duomenų apie bendrovės akcininkų susirinkimus, taip pat susirinkimus, kuriuose būtų tvirtinami bendrovės finansinių ataskaitų rinkiniai. PRS1 negauna pranešimų apie organizuojamus visuotinius akcininkų susirinkimus. Ši informacija pareiškėjui yra būtina, tikslu tinkamai įvertinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklą ir galimam tolimesnių sprendimų priėmimui, veiksmų inicijavimui (pvz., kreipimuisi į teismą dėl juridinio asmens veiklos tyrimo). Dėl šios priežasties, pareiškėjas vadovaudamasis ABĮ 18 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 2025 m. gruodžio 2 d. ir 2025 m. gruodžio 15 d. prašymais kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių APA1 , prašydamas per 7 dienų terminą pateikti sekančią informaciją: bendrovės finansinių ataskaitų rinkinius, sudarytus nuo 2024 m. sausio 1 d. iki dabar; visus bendrovės visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimus/protokolus, priimtus nuo 2024 m. sausio 1 d. iki dabar, taip pat (neapsiribuojant) 2025 m. sausio 10 d. vykdyto visuotinio akcininkų susirinkimo medžiaga;atsakymo į prašymą pateikimo dienai sudarytą bendrovės ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašą, bendrovės kreditorių ir skolininkų sąrašus;visų sandorių, kuriuos sudarė bendrovė su vadovu ar vadovo sutuoktine ir su akcininkais A. E. ir V. E., kopijas; ir V. E., kopijas;Nurodo, kad visi prašymai dėl informacijos pateikimo atsakovui buvo išsiųsti Juridinių asmenų registre nurodytais rekvizitais: elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruota pašto siunta adresu, (duomenys neskelbtini). Nors prašymai atsakovui buvo įteikti, tačiau informacijos iki šiol nėra pateikta. 2026 m. gegužės 12 d. teisme gautas pareiškėjo atstovės advokatės Ingos Balynienės prašymas dėl administracinės teisenos nutraukimo. Prašyme nurodo, kad pareiškėjas A. J. susitaikė su direktoriumi APA1 , kuris pateikė prašomą informaciją. Atsižvelgiant į tai susitaikė su direktoriumi L. R., kuris pateikė prašomą informaciją. Atsižvelgiant į tai prašymas dėl administracinės teisenos nutraukimo. Prašyme nurodo, kad pareiškėjas A. J. susitaikė su direktoriumi L. R., kuris pateikė prašomą informaciją. Atsižvelgiant į tai atstovės advokatės Ingos Balynienės prašymas dėl administracinės teisenos nutraukimo. Prašyme nurodo, kad pareiškėjas A. J. susitaikė su direktoriumi L. R., kuris pateikė prašomą informaciją. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas PRS1 nebepalaiko pareiškimo pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovą APA1 padarius ANK 119 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, prašo nutraukti šią pradėtą administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini).