Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Lizdenei, viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus vandenys“ pareikštą ieškinį atsakovui S. T. (S. T.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 62² straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, buvo priskirta nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 168,82 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė reikalavimą motyvavo grįsdama tuo, kad atsakovas neatsiskaitė už sudarytos sutarties pagrindu jam tiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2025 m. lapkričio 3 d. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jis atsiliepimo nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas 2018 m. sausio 9 d. Nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) iš Vilniaus miesto savivaldybės nuomojosi butą, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas ir UAB „Vilniaus vandenys“ 2018 m. sausio 10 d. sudarė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį. 2023 m. balandžio 13 d. Geriamojo vandens apskaitos prietaiso patikrinimo akte užfiksuotas užfiksuoti rodmenys – 86; 2023 m. balandžio 16 d. – 87. Atsakovas iš buto iškeldintas 2025 m. spalio 23 d. 2025 m. lapkričio 30 d. mokėjimo pranešimu atsakovui nurodyta mokėtina suma – 207,92 Eur. Iš bylų perdavimo teisminiam išieškojimui akte Nr. 97 nurodytas įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2025 m. lapkričio 3 d. – 163,14 Eur. 2026 m. sausio 7 d. raštu atsakovas ragintas padengti 163,14 Eur skolą, 5,68 Eur delspinigius. Tarp šalių susiklostė prievoliniai sutartiniai teisiniai santykiai dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis). Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 22 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, jog abonentai ir vartotojai atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraše, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartinėse sąlygose, viešosiose sutartyse nustatyta tvarka privalo atsiskaityti su geriamojo vandens tiekėju, garantiniu vandens tiekėju, paviršinių nuotekų tvarkytoju už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo, paviršinių nuotekų tvarkymo paslaugas. Vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovės nurodytų aplinkybių dėl skolos dydžio ir pagrįstumo neginčijo (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovės reikalavimas priteisti jai iš atsakovo 168,82 Eur skolą, įskaitant delspinigius, yra pagrįstas ir tenkintinas. Ieškovei iš atsakovo taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – už ieškinį sumokėtas 24,00 Eur dydžio žyminis mokestis, 84,70 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis), valstybei procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios valstybei priteistinos 8 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis). Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnio, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Iš atsakovo S. T. (S. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“, juridinio asmens kodas 120545849, naudai 168,82 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus 8 ct) skolos, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą (168,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2026 m. gegužės 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 108,70 Eur (vieną šimtą aštuonis eurus 70 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimą atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2026 m. birželio 26 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-11131-476/2026 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“, juridinio asmens kodas 120545849, ieškinį atsakovui S. T., gimusiam (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2026 m. birželio 26 d. d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-11131-476/2026, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (0 428) 70 465“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimui įsiteisėjus, išduoti vykdomąjį raštą ir jį išsiųsti ieškovės atstovei.