Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Byla 2K-516/2014 Dėl Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2012 m. gegužės 10 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 19 d. nutarties

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Gintaro Godos, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Armano Abramavičiaus, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo B. G. B. S. gynėjo advokato Mindaugo Paukštės kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2012 m. gegužės 10 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 19 d. nutarties.

2Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2012 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu B. G. B. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, 150 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams.

3Priteista iš B. G. B. S. nukentėjusiajai A. A. 622,79 Lt turtinei, 40 000 Lt neturtinei žalai atlyginti ir 11 900 Lt advokato atstovavimo išlaidų.

4Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 19 d. nutartimi nuteistojo B. G. B. S. ir jo gynėjo apeliaciniai skundai atmesti.

Aprašomoji dalis

Nustatė

6B. G. B. S. nuteistas už tai, kad 2009 m., laikotarpiu nuo gegužės 23 d. 23.00 val. iki gegužės 24 d. 15.00 val., bute, esančiame ( - ), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, turėdamas tikslą lytiškai santykiauti su A. A., siekdamas palaužti jos pasipriešinimą, sugriebė nukentėjusiąją už plaukų, sudavė jai ne mažiau kaip penkis smūgius į galvą bei krūtinę, po to jėga nusitempė ją į kambarį, parvertė ant lovos, o šiai bandant priešintis, vėl sugriebė už plaukų, taip palaužęs nukentėjusiosios pasipriešinimą, jėga numovė jos kelnes ir kelnaites, įvedė savo lytinį organą jai į makštį ir lytiškai su ja santykiavo, po to, tęsdamas savo nusikalstamą sumanymą, pasinaudodamas nukentėjusiosios palaužta valia dėl išžaginimo, įvedė savo lytinį organą A. A. į išeinamąją angą ir taip seksualiai prievartaudamas tenkino savo lytinę aistrą analiniu būdu. Taip B. G. B. S., turėdamas vieningą tyčią, pakaitomis tai žagindamas, tai seksualiai prievartaudamas analiniu būdu, aštuonis kartus išžagino bei šešis kartus seksualiai prievartavo analiniu būdu A. A.