- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-25
- Bylos Nr.
- A-1996-1062
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Audrius Bakaveckas, Ramutė Ruškytė (pran.)
- Pareiškėjas
- E. K.
- Atsakovas
- Lietuvos kriminalinės policijos biuras
Byla A-1996-1062/2019 Dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),
2teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gegužės 3 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. K. skundą atsakovui Lietuvos kriminalinės policijos biurui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Nustatė
4I.
51.
Šalies argumentai
6Pareiškėjas E. K. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos kriminalinės policijos biuro (toliau – ir Biuras) 2017 m. gruodžio 1 d. raštą Nr. 38-S-12923 (toliau – ir Raštas) ir įpareigoti Biurą pateikti apibendrintą informaciją apie pareiškėjo atžvilgiu vykdytus kriminalinės žvalgybos veiksmus.
72.
8Pareiškėjas nurodė, kad Biuras nepagrįstai atsisakė vykdyti Lietuvos Respublikos kriminalinės žvalgybos įstatymo (toliau – ir KŽĮ) 19 straipsnio nuostatas, nes nenori atskleisti protokolų klastojimo jo baudžiamojoje byloje. Pareiškėjas kreipėsi į Biurą prašydamas pateikti jam apibendrintą informaciją apie jo atžvilgiu vykdytą kriminalinę žvalgybą. Skundžiamą Biuro atsakymą surašė R. V., kuris yra pareigūno, klastojusio ir naikinusio protokolus pareiškėjo baudžiamojoje byloje, giminaitis.