Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-09-16 · Administracinė byla Nr. eP-30-815/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-16
Bylos Nr.
eP-30-815/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-09874-2023-8
Bylos rūšis
Administracinė byla
Teisėjai
Veslava Ruskan, Virginija Volskienė, Ernestas Spruogis
Trečiasis asmuo
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Pareiškėjas
UAB Florinus
Administracinė byla Nr. eP-30-815/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-09874-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 60.3.7(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2026 m. rugsėjo 16 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Veslavos Ruskan, Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Virginijos Volskienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G., R. G. ir V. B. G. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. eI3-954-1161/2025 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Florinus“ prašymą dėl privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo termino pratęsimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Florinus“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas pratęsti trečiojo suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2023 m. kovo 13 d. privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-00-230313-00040 (toliau – ir Privalomasis nurodymas) įvykdymo terminą iki vienerių metų nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos.Pareiškėjas nurodė, kad Inspekcija 2023 m. kovo 13 d. surašė pareiškėjui savavališkos statybos aktą Nr. SSA-00-230313-00044, kuriame konstatavo, jog pareiškėjas savavališkai, neturint statybą leidžiančio dokumento, žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypas ŠM24) ir žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypas ŠM26) pastatė kitos paskirties inžinerinį statinį – 385,15 kv. m. ploto trinkelių aikštelę (toliau – ir Aikštelė). Tą pačią dieną Inspekcija surašė pareiškėjui Privalomąjį nurodymą iki 2023 m. rugsėjo 13 d. pašalinti savavališkos statybos padarinius. Inspekcija 2023 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. SDPN-00-231020-00090 pratęsė Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą iki 2023 m. gruodžio 13 d. Pareiškėjas teigė, kad ėmėsi aktyvių veiksmų, taip pat 2023 m. Vilniaus miesto apylinkės teisme inicijavo civilinę bylą dėl naudojimosi tvarkos Sklypui ŠM24, pagal kurią Aikštele užstatyta Sklypo ŠM24 dalis yra priskiriama pareiškėjui, nustatymo (civilinės bylos Nr. e2-151-842/2025), kuri yra sustabdyta. Pareiškėjo nuomone, jis operatyviai ėmėsi veiksmų ir stengėsi, kad būtų įteisinta Aikštelės statyba, tačiau susidūrė su trukdžiais, kurių nei paties egzistavimui, nei trukmei negali daryti įtakos ir dėl kurių neturi galimybių užbaigti įteisinimo proceso. Trečiasis suinteresuotas asmuo Inspekcija nurodė, kad pareiškėjo siekis pašalinti neteisėtos statybos padarinius atitinka Inspekcijos bei visuomenės interesus.