- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-19
- Bylos Nr.
- eTA-109-629/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00172-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Virginija Volskienė (pirm.), Dalia Višinskienė, Milda Vainienė (pran.)
- Atsakovas
- D. T., K. T.
- Pareiškėjas
- UAB Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mildos Vainienės (pranešėja), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovų D. T. ir K. T. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gegužės 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą atsakovams D. T. ir K. T. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras“ (toliau – ir pareiškėjas, Panevėžio RATC) su prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų D. T. ir K. T. (toliau – ir atsakovai) 116,53 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos, 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už nesumokėtą vietinę rinkliavą už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d.Pareiškėjas nurodė, kad atsakovui vietinė rinkliava skaičiuojama vadovaujantis 2017 m. gegužės 4 d. Panevėžio rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-90 patvirtintais Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatais, kurie pakeisti ir papildyti 2020 m. lapkričio 5 d. Panevėžio rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-245 „Dėl Panevėžio rajono savivaldybės tarybos 2017 m. gegužės 4 d. sprendimo Nr. T-90 „Dėl Panevėžio rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą dydžio nustatymo metodikos ir Panevėžio rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatų patvirtinimo“ pakeitimu (toliau – ir Nuostatai).Pareiškėjas paaiškino, kad atsakovai nuo 2004 m. kovo 18 d. bendrosios nuosavybės teise turi nekilnojamąjį turtą Panevėžio rajono savivaldybėje, adresu (duomenys neskelbtini) (paskirtis: vienbučių, 48.45 kv. m), atsakovų valdomose patalpose nuo 2019 m. gegužės 8 d. yra deklaruota dviejų asmenų nuolatinė gyvenamoji vieta, už kuriuos skaičiuota kintamoji rinkliavos dalis. Atitinkamai, taikoma prievolė mokėti vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – ir Rinkliava), apskaičiuotą atsižvelgiant į valdomo nekilnojamojo turto plotą ir kitus Nuostatuose apibrėžtus nekilnojamojo turto parametrus. Bendra mokėtina Rinkliavos suma – 116,53 Eur.Pareiškėjas teigė, kad vykdant teisės aktų nustatytą pareigą informuoti atsakovus apie esamą prievolę mokėti Rinkliavą, buvo suformuoti mokėjimo pranešimai. Tačiau, neatsižvelgiant į pateiktą informaciją, įsiskolinimas taip ir nebuvo padengtas. Atsakovų įsiskolinimas už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą sudarė 116,53 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos.Atsakovai D. T. ir K. T. pateikė atsiliepimą į pareiškėjo prašymą, nurodydami, kad nesutinka su juo ir prašė reikalavimą atmesti kaip nepagrįstą.Atsakovai teigė, kad Panevėžio rajono savivaldybės tarybos norminiai aktai prieštarauja įstatymams, teismo prašė atsakovų naudai priteisti turtinę ir neturtinę 300 Eur žalą.