- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-02
- Bylos Nr.
- A-664-261
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Stasys Gagys (pran.), Romanas Klišauskas
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Kauno apskrities VPK
1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (pranešėjas), Romano Klišausko ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas),
2teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Nustatė
4I.
51.
Šalies argumentai
6Pareiškėjas A. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašė panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Kauno AVPK) Viešosios tvarkos valdybos 2016 m. vasario 4 d. sprendimą Nr. 16-IL-20-00340-e „Dėl atsisakymo išduoti leidimą laikyti (nešiotis) ginklus“ (toliau – ir Sprendimas).
72.
92.1.
10Kauno AVPK skundžiamu Sprendimu nepagrįstai atsisakė pareiškėjui išduoti leidimą laikyti (nešiotis) ginklus, motyvuodamas tuo, kad pareiškėjas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punktu, kelia grėsmę kitų asmenų sveikatai ir gyvybei, nuosavybei, viešajai tvarkai ar visuomenės saugumui. Pareiškėjo teigimu vien tik aplinkybė, kad fizinis asmuo yra nelaikytinas nepriekaištingos reputacijos asmeniu (Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 2 p.), savaime nėra pagrindas laikyti jį keliančiu grėsmę kitų asmenų ar savo gyvybei ar sveikatai, nuosavybei, viešajai tvarkai ar visuomenės saugumui (Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 11 p.). Policija turi turėti papildomų duomenų, leidžiančių teigti, kad asmuo kelia grėsmę Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punkte numatytiems gėriams. Nagrinėjamu atveju Sprendime nurodyti viso pareiškėjo gyvenimo faktai, t. y. 1986 m. ir 1991 m. inkriminuotos nusikalstamos veikos, nutraukti ikiteisminiai tyrimai ir baudžiamosios bylos, administraciniai teisės pažeidimai ir leidimo laikyti (nešiotis) ginklus Nr. 2179 panaikinimas, yra aktualūs tik vertinant pareiškėjo nepriekaištingos reputacijos (ne)buvimą Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 18 straipsnio prasme, o ne vertinti pareiškėjo pavojingumą pagal Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punktą.