Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dainos Dyburienės, Algirdo Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Audriaus Meilučio,sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei,dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,nuteistajai KAL1, jos gynėjai advokatei Angelei Fominienei,nukentėjusiajam NKA1, viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios KAL1 apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. birželio 1 d. nuosprendžio, kuriuo KAL1 pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirta jai 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta arešto bausmės dalimi, prieš tai arešto bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, ir KAL1 paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams ir 20 (dvidešimt) dienų.Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas KAL1 laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. rugsėjo 4 d. iki 2025 m. rugsėjo 5 d. (1 para), 1 (vieną) sulaikymo parą prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo parai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 5, 6 dalimis, KAL1 paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, paskiriant pareigas: pradėti dirbti arba tęsti darbą ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, šias pareigas vykdant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį (BK 75 straipsnio 6 dalies 5, 10 punktai). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią pareigą įvykdant per devynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, nustatyta, kad KAL1 yra recidyvistė.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 107 straipsniu, procesas dėl Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinio ieškinio dėl 58,19 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 19 ct) turtinės žalos atlyginimo nutrauktas KAL1 savanoriškai atlyginus žalą.