- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-20
- Bylos Nr.
- e2AT-35-511/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01689-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Eligijus Gladutis (pran.), Alvydas Pikelis
- Pažeidėjas
- N. B.
- Institucija
- Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kelių policijos valdyba
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Eligijaus Gladučio (pranešėjo) ir Alvydo Pikelio,teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos N. B. atstovo advokato Arūno Žliobos prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
N. B. Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2025 m. spalio 3 d. nutarimu pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį nubausta 90 Eur bauda, pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį – 375 Eur bauda bei specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimu devyniems mėnesiams ir, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, galutine administracine nuobauda – 375 Eur bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimu devyniems mėnesiams už tai, kad 2023 m. spalio 29 d. 13.20 val. kelio Klaipėda–Liepoja 20–24 km vairavo transporto priemonę „Volkswagen“ ir nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 24 km/val., t. y. važiavo 114 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Taip pat N. B. vairavo transporto priemonę neturėdama teisės vairuoti, nes, pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui, neįvykdė sąlygų ją susigrąžinti. Tokie N. B. veiksmai įvertinti kaip pažeidę Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, (toliau – ir KET) 14, 127 punktų nuostatas.Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patrauktos N. B. atstovo advokato A. Žliobos skundas tenkintas iš dalies ir pakeistas Institucijos 2025 m. spalio 3 d. nutarimas – pritaikius ANK 34 straipsnio 6 dalį, sutrumpintas N. B. pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminas iki vieno mėnesio. Kita nutarimo dalis palikta nepakeista.Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 2 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartis palikta nepakeista ir administracinėn atsakomybėn patrauktos N. B. atstovo advokato A. Žliobos apeliacinis skundas netenkintas.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2026 m. kovo 9 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patrauktos N. B. atstovo advokato A. Žliobos prašymas priimtas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta.