Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-07-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. e2AT-32-648/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-07-01
Bylos Nr.
e2AT-32-648/2026
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00108-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Teisėjai
Albinas Antanaitis (pirm.), Eligijus Gladutis, Artūras Pažarskis (pran.)
Pažeidėjas
R. K.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Administracinio nusižengimo byla Nr. e2AT-32-648/2026Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00108-2025-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 16.11.6; 21.1.5; 21.10.4; 21.12.6(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. liepos 1 d. Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininko), Eligijaus Gladučio ir Artūro Pažarskio (pranešėjo),teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. atstovės advokato padėjėjos Jolantos Klimavičienės prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2025 m. kovo 28 d. nutarimu R. K. nubaustas pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį 800 Eur dydžio bauda su administracinio poveikio priemonėmis – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu šešiems mėnesiams ir draudimu vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, dvylikai mėnesių už tai, kad jis 2025 m. kovo 8 d. 15 val. 54 min. Jurbarke, Muitinės g. 34A, vairavo automobilį būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas 0,74 promilės neblaivumas, taip pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Tauragės apylinkės teismo 2025 m. gegužės 9 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto R. K. skundas patenkintas iš dalies, Institucijos 2025 m. kovo 28 d. nutarimas pakeistas ir R. K. paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas šešiems mėnesiams ir draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, dvylikai mėnesių – pakeistos į alternatyvią administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą dvylikai mėnesių. Kita Institucijos 2025 m. kovo 28 d. nutarimo dalis palikta nepakeista.Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 30 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto R. K. apeliacinis skundas netenkintas ir Tauragės apylinkės teismo 2025 m. gegužės 9 d. nutartis palikta nepakeista.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2026 m. kovo 17 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. atstovės advokato padėjėjos J. Klimavičienės prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Tauragės apylinkės teismo 2025 m. gegužės 9 d. ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 30 d. nutarčių priimtas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta.