Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-07-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-680-729/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-07-09
Bylos Nr.
eII-680-729/2026
Teisminio proceso Nr.
4-6-3-15814-2026-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Jurgita Grigonienė (pran.)
Pažeidėjas
TRA1
Pareiškėjas
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-680-729/2026Teisminio proceso Nr. 4-6-3-15814-2026-2Procesinio sprendimo kategorija 21.2.3; 21.10.6.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. liepos 9 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens TRA1 , gim. (duomenys neskelbtini), prašymą atsisakyti skundo administracinio nusižengimo byloje Nr. eII-680-729/2026.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026-06-30 gautas TRA1 skundas dėl 2026 m. birželio 9 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kurios ROIK Nr. 26301610627, kuriuo ji pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 30,00 Eur bauda. TRA1 2026 m. liepos 7 d. pateikė teismui pareiškimą dėl skundo atsisakymo, kuriuo prašo priimti skundo atsisakymą ir skundo nebenagrinėti.Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Iš šio darytina išvada, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi teisę naudotis arba nesinaudoti jam suteikta teise.Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Pagal analogiją taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normas, apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti (BPK – 316 straipsnio 1 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).Nagrinėjamu atveju pareiškimas atsisakyti skundo paduotas iki procesinio sprendimo priėmimo. Taigi jokių procesinių kliūčių netenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymo nėra.Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei vadovaujantis protingumo bei proceso ekonomiškumo principais, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens TRA1 skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,straipsniu,