- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-03
- Bylos Nr.
- e2KT-598-516/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01832-2026-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- P. V.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė, laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, susipažinusi su pareiškėjo P. V. pareiškimais dėl Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių ir Vilniaus apygardų teismų nušalinimo nuo civilinių bylų pagal pareiškėjo P. V. atskiruosius skundus dėl Telšių apylinkės teismo nutarčių, kuriomis atsisakyta priimti pareiškėjo P. V. skundus dėl antstolio veiksmų, nagrinėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismas 2026 m. birželio 25 d. nutartimis Lietuvos apeliaciniam teismui persiuntė pareiškėjo P. V. pareiškimus, kuriais prašoma nušalinti Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių, Vilniaus apygardos teismus nuo civilinių bylų Nr. 2S-2541-432/2026 ir Nr. 2S-2539-432/2026 nagrinėjimo.Pareiškėjo pareiškimai dėl apygardų teismų nušalinimo, pateikti Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamose civilinėse bylose, grindžiami tokiais pačiais (identiškais) argumentais. Dėl to šie pareiškimai išsprendžiami viena Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi. Pareiškimuose nurodyta, kad teismai nesilaiko procesinių terminų, pažeidžia teisingumo, protingumo, sąžiningumo principus. Teismų šališkumą, visų lygybės prieš įstatymą principo pažeidimą pareiškėjas grindžia aplinkybėmis, kad jis neturi lėšų pragyvenimui. Teismai nesprendžia prašymų taikyti laikinąsias apsaugos priemones, toleruoja antstolių veiksmus. Teismų šališkumą turėtų įvertinti Teisėjų taryba, Nacionalinė teismų administracija. Kauno apygardos teismas nustatė, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjai priima vienodus procesinius sprendimus. Apygardų teismams kilo kolektyvinė atsakomybė, nes jų vadovai žinojo apie situaciją, kai Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas sujungė devynias civilines bylas. Bylų sujungimas patvirtina, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose teisingumas vykdomas neobjektyviai. Pareiškėjas bando gintis, bet jam skiriamos baudos už skundų teikimą, teismų sistema pareiškėją bando nutildyti finansiškai, bet nenagrinėja ginčo iš esmės. Lietuvos apeliaciniame teisme taip pat gauti civilines bylas Nr. 2S-2541-432/2026 ir Nr. 2S-2539-432/2026 nagrinėjančio teisėjo rašytiniai paaiškinimai, kuriuose nurodoma, kad pranešimai dėl nušalinimo neturi konkretaus turinio, jame dėstomos pareiškėjo P. V. abstraktaus pobūdžio mintys apie Lietuvos teismus ir jų darbo problemas, kuriose nėra duomenų apie Vilniaus apyagrdos teismo ir bylą nagrinėjančio teisėjo galimą šališkumą. Rašytiniuose paaiškinimuose taip pat nurodoma, kad bylą nagrinėjantis teisėjas nėra suinteresuotas nagrinėjamos bylos baigtimi ir jokie ryšiai jo nesieja su pareiškėju.