Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-09-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-354-885/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-09
Bylos Nr.
eAN2-354-885/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00707-2026-5
Bylos rūšis
Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
R. B.
Institucija
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-354-885/2026 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00707-2026-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 8.10; 21.11.10; 21.11.11(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. (R. B.) atstovo advokato Mariaus Rindino (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 11 d. nutarties, kuria atmestas R. B. atstovo advokato skundas dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Institucija) 2026 m. balandžio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

Institucija 2026 m. balandžio 24 d. priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. LPT-ANR_N-5-2026, kuriuo R. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 134 straipsnio 8 dalyje, ir jam paskirta nuobauda – 2 900 Eur bauda už tai, kad jis, nuo 2021 m. rugsėjo 13 d. eidamas MB „B“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) direktoriaus pareigas (2026 m. vasario 23 d. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas), savo veikloje vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 22 straipsnio 6, 8 ir 10 dalimis, taigi, būdamas atsakingas už kasdieninės mažosios bendrijos veiklos organizavimą ir teisės aktuose nustatytų pareigų vykdymą, MB „B“ darbą organizavo taip, kad 2025 m. rugsėjo 5 d., 2025 m. lapkričio 11-12 d., 2025 m. gruodžio 1 d. interneto svetainėje „(duomenys neskelbtini)“, socialinių tinklų „Facebook“ ir „Instagram“ paskyrose pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ naudojo prekių ženklą „(duomenys neskelbtini)“ ir tokiu būdu reklamavo su lošimų organizatoriaus (duomenys neskelbtini), UAB interneto svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ organizuojamais nuotoliniais lošimais susijusį ir šios bendrovės naudojamą prekių ženklą „(duomenys neskelbtini)“. Prekių ženklo „(duomenys neskelbtini)“ ir prekių ženklo „(duomenys neskelbtini)“ savininkė yra (duomenys neskelbtini) grupės įmonė (duomenys neskelbtini), o „(duomenys neskelbtini)“ yra vienas iš pagrindinių (duomenys neskelbtini) grupės prekinių ženklų nuotolinių lošimų srityje. Prekių ženklai „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ yra vizualiai panašūs tiek spalvomis (balta ir oranžinė), tiek žodžio „(duomenys neskelbtini)“ šriftu, „(duomenys neskelbtini)“ yra prekių ženklo „(duomenys neskelbtini)“ dalis, o prekių ženklą „(duomenys neskelbtini)“ savo veikloje naudoja ir lošimus Lietuvoje organizuojanti (duomenys neskelbtini), UAB. 2025 m. balandžio 11 d. lošimų organizatoriui (duomenys neskelbtini), UAB suteikta teisė naudoti prekių ženklą „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini), UAB prekių ženklas „(duomenys neskelbtini)“ keičiamas prekių ženklu „(duomenys neskelbtini)“), 2025 m. birželio 9 d. pasikeitė ir MB „B“ naudojamo interneto svetainės adresas – (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Nors MB „B“ turi sutikimą savo veikloje naudoti prekių ženklą „(duomenys neskelbtini)“, tačiau jis turi būti naudojamas nepažeidžiant Lietuvos Respublikos įstatymų, tarp jų ir Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ir ALĮ) reikalavimų. Prekių ženklas „(duomenys neskelbtini)“ yra vientisas pavadinimas, tačiau jis susideda iš žodžių/elementų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, o „(duomenys neskelbtini)“ yra azartinius lošimus organizuojančios bendrovės prekių ženklas, todėl prekių ženklo „(duomenys neskelbtini)“ naudojimas/skelbimas yra prekių ženklo „(duomenys neskelbtini)“ žinomumo didinimas, su juo susijusių azartinių lošimų draudžiama reklama. Prekių ženklo „(duomenys neskelbtini)“ naudojimas interneto svetainėje „(duomenys neskelbtini)“, socialiniuose tinkluose „Facebook“ ir „Instagram“ pažeidžia ALĮ 10 straipsnio 9 dalį, kadangi ALĮ 10 straipsnio 9 dalyje skelbiamas baigtinis leidžiamos skelbti azartinių lošimų reklamos sąrašas, kuriame nenumatyta, kad azartinių lošimų organizatoriaus prekių ženklą galima naudoti azartinių lošimų neorganizuojančiam subjektui su lošimais nesusijusiai veiklai, įskaitant ir prekių ženkluose. Šiais savo veiksmais R. B. buvo pripažintas kaltu padaręs ANK 134 straipsnio 8 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 11 d. nutartimi atmestas R. B. atstovo advokato skundas dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2026 m. balandžio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje.