Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Asta Benetytė,sekretoriaujant Gretai Globytei,dalyvaujant prokurorėms D. Z. (nuotoliniu būdu), Dianai Vileikienei,kaltinamajam M. D., jo gynėjui advokatui Genadijui Lukminui, transporto priemonės savininkui A. K.,viešame teisiamajame posėdyje žodinio, pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, anksčiau teistas:1) Raseinių rajono apylinkės teismo 2004 m liepos 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme; 2) Raseinių rajono apylinkės teismo 2007 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 4 MGL (520 litų) bauda; 3) Raseinių rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu pagal 281 straipsnio 4 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 4) Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto per visą bausmės atlikimo laiką; 5) Jurbarko rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 str. 7 d. 28 MGL (1054,48 eurų) bauda, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialiąja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams ir 6 mėnesiams ir automobilio konfiskavimas; 6) Raseinių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 26 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 40 parų areštu, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams bei automobilio konfiskavimas; 7) Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 281 straipsnio 7 dalį, BK 243 straipsnį 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas 3 metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones bei automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimas; 8) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281ˡ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį 40 MGL dydžio (2000 Eur) dydžio bauda, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas 3 metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones bei automobilio konfiskavimas; 9) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį (2 veikos), subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, 60 parų arešto ir 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudos bausmėmis, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: draudimą vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 5 metams ir automobilių konfiskavimu, arešto bausmę atlikęs 2024 m. gruodžio 23 d., bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir 243 straipsnyje.