Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Andrius Urbonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Irmos Ežerskienės pareiškimą dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo; suinteresuoti asmenys – išieškotojas SUA1 ir skolininkė UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja antstolė Irma Ežerskienė pareiškimu prašo teismo patvirtinti taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad antstolė vykdo Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių darbo ginčų komisijos 2025 m. sausio 28 d. sprendimą darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Išieškotojas SUA1 ir skolininkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė taikos sutartį, ši taikos sutartis pateikiama ir ją prašoma teismo patvirtinti. Pareiškimas tenkintinas. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė vykdo išieškojimą pagal Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių darbo ginčų komisijos 2025 m. sausio 28 d. sprendimą darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių darbo ginčų komisija 2025 m. sausio 28 d. sprendimu nusprendė išieškoti ieškovui SUA1 iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7190 Eur darbo užmokestį su dienpinigiais ir 150 Eur komandiruotės išlaidas. Antstolės 2026 m. kovo 24 d. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkyme nurodyta, kad likusi išieškoti skolos dalis sudaro 6162,83 Eur. Pateiktais duomenimis nustatyta, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia bylos šalių valią vykdymo procese klausimus išspręsti taikiai. Taikos sutartyje išieškotojas ir skolininkė atsižvelgė į vienas kito interesus ir abipusių nuolaidų keliu sutiko taikiai užbaigti išieškojimo vykdymą. Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negali būti tvirtinama. Taikos sutartyje išieškotojas ir skolininkė nurodė, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Taikos sutarties vykdymo proceso metu sudarymas yra viena iš vykdymo proceso šalių procesinių teisių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 639 straipsnio 4 punktas, 595 straipsnis). Esant visoms šioje byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis patvirtintina (CPK 595 straipsnis). Teismui patvirtinus taikos sutartį, antstolei pavestina spręsti vykdomosios bylos nutraukimo klausimą (CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 630 straipsnis). Byloje suinteresuotiems asmenims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).