- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-09
- Bylos Nr.
- eAN2-352-885/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00686-2026-1
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- D. O.
- Institucija
- Valstybės įmonė Registrų centras
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. O. (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 10 d. nutarties, kuria buvo atmestas D. O. skundas ir paliktas galioti VĮ „Registrų centras“ (toliau – ir Institucija) 2026 m. balandžio 10 d. nutarimas Nr. RC-ANR_N-1250-2026.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
Institucijos 2026 m. balandžio 10 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-1250-2026 D. O. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 625 Eur bauda. Ši administracinė nuobauda paskirta už tai, kad D. O. 2026 m. vasario 19 d., apie 07.24 val., (duomenys neskelbtini), būdamas UAB „F“ vadovas per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro (toliau – JAR) tvarkytojui 2024 m. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 2 ir 3 dalyse.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 10 d. nutartimi atmestas D. O. skundas ir paliktas galioti Institucijos 2026 m. balandžio 10 d. nutarimas.