Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Kolyčienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens L. P. atstovo advokato Valentino Račio apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 28 d. nutarties, kuria L. P. atstovo advokato Valentino Račio skundas netenkintas ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausios tyrėjos Monikos Kučinos 2026 m. vasario 23 d. nutarimas, priimtas administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-4581-2026 (ROIK: (duomenys neskelbtini)), paliktas nepakeistas, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2026 m. vasario 23 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-4581-2026 administracinio nusižengimo byloje A. P. (A. P.) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 5 dalį ir 424 straipsnio 5 dalį, konstatavus, kad jis 2026 m. sausio 17 d., 21.13 val., Oslo g., Vilniuje, vairavo automobilį neturėdamas šios teisės, kai ši buvo atimta, taip pat viršijo leistiną 70 km/val. greitį, važiavo 116 km/val. greičiu, įvertinus greičio matuoklio paklaidą (minus 3 procentai vairuotojo naudai), leistiną greitį viršijo 42,52 km/val. greičiu. Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 ir 127 punktus. Nutarimu administracinio nusižengimo byloje už ANK 416 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą A. P. paskirta administracinė nuobauda – 200 Eur dydžio bauda, už ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą – 950 Eur dydžio bauda, bei administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 22 mėnesiams, ir transporto priemonės – keleivinio automobilio ,,BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, A. P. paskirta galutinė administracinė nuobauda – 950 Eur dydžio bauda, ir administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 22 mėnesiams, bei transporto priemonės – keleivinio automobilio ,,BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.Nesutikdamas su Institucijos nutarimu, suinteresuoto asmens L. P. atstovas advokatas V. Račys pateikė skundą Vilniaus miesto apylinkės teismui. Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 28 d. nutartimi netenkintas L. P. atstovo advokato V. Račio skundas, o Institucijos 2026 m. vasario 23 d. nutarimas paliktas nepakeistas.