- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-08
- Bylos Nr.
- eAN2-348-885/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00685-2026-0
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Institucija
- Valstybės įmonė Registrų centras
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VĮ „Registrų centras“ (toliau – ir Institucija) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 11 d. nutarties, kuria buvo iš dalies patenkintas M. B. skundas bei pakeistas Institucijos 2026 m. balandžio 14 d. nutarimas, M. B. paskirtą 615 Eur baudą pakeičiant administracine nuobauda – įspėjimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
Institucijos 2026 m. balandžio 14 d. nutarimu Nr. RC-ANR_N-1276-2026 M. B. pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 615 Eur bauda, dėl to, kad jis, būdamas UAB „A“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) vadovu, per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro (toliau – JAR) tvarkytojui 2024 m. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje bei Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 2-3 dalyse.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 11 d. nutartimi M. B. skundas tenkintas iš dalies, pakeičiant Institucijos 2026 m. balandžio 14 d. nutarimą bei M. B. paskirtą 615 Eur baudą pakeičiant administracine nuobauda – įspėjimu.