Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ilonos Jakubėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Gražvydo Poškaus, Audriaus Sadausko,sekretoriaujant Elonai Puščiuvienei, Ingai Jocienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Mikelėnienei,nuteistojo S. Č. gynėjui advokatui Augustinui Vaičiūnui, nuteistajam E. K. ir jo gynėjui advokatui Eligijui Karbauskui,nuteisto juridinio asmens MB „Motoprekyba“ atstovei advokatei Jovitai Usonytei,civilinio ieškovo atstovei A. L., specialistei A. Š.,viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų S. Č., E. K., juridinio asmens MB „Motoprekyba“ atstovo apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio, kuriuo E. K. pripažintas kaltu ir nuteistaspagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 3 dalį (dėl MB „Autoverna“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl MB „Autoverna“) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (dėl MB „Autoverna“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 800 MGL (40 000 Eur) dydžio bauda;pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl MB „Motoprekyba“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 3 metams 2 mėnesiams;pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl MB „Motoprekyba“) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (dėl MB „Motoprekyba“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 700 MGL (35 000 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo (dėl MB „Autoverna“ sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir apgaulingos apskaitos; dėl MB „Motoprekyba“ sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir apgaulingos apskaitos) ir dalinio sudėjimo būdu, E. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas – po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo E. K. pasiųstas atlikti 2 metų laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios neatliktos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant E. K. atlyginti teismo priteistą turtinę žalą.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėjus Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtą neatliktą bausmę – 3 577,7 Eur dydžio baudą, E. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 3 577,7 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas – po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo E. K. pasiųstas atlikti 2 metų laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios neatliktos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant E. K. atlyginti teismo priteistą turtinę žalą.Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas E. K. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. gegužės 27 d. 12.20 val. iki 2020 m. gegužės 28 d. 18.30 val., t. y. 2 dienos. E. K. nuspręsta pripažinti recidyvistu. Atliktinos laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo E. K. faktinio sulaikymo, o bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo paleidimo iš pataisos įstaigos dienos.S. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl MB „Autoverna“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl MB „Autoverna“) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (dėl MB „Autoverna“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 700 MGL (35 000 Eur) dydžio bauda;pagal BK 203 straipsnio 2 dalį (dėl „L.“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 500 MGL (25 000 Eur) dydžio bauda;pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl MB „Motoprekyba“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 3 metams 2 mėnesiams;pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl MB „Motoprekyba“) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (dėl MB „Motoprekyba“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 600 MGL (30 000 Eur) dydžio bauda;pagal BK 203 straipsnio 2 dalį („V. S. LP“) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo (dėl MB „Autoverna“ sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir apgaulingos apskaitos; dėl MB „Motoprekyba“ sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir apgaulingos apskaitos) ir dalinio sudėjimo būdu, S. Č. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 600 MGL (30 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas – po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo S. Č. pasiųstas atlikti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios neatliktos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant S. Č. atlyginti teismo priteistą turtinę žalą.Atliktinos laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo S. Č. faktinio sulaikymo, o bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo paleidimo iš pataisos įstaigos dienos.Juridinis asmuo MB „Motoprekyba“ pripažintas kaltu ir nuteistaspagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 800 MGL (40 000 Eur) dydžio bauda;pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) 500 MGL (30 000 Eur) dydžio bauda;pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 500 MGL (30 000 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, MB „Motoprekyba“ paskirta subendrinta bausmė – 800 MGL (40 000 Eur) dydžio bauda. Civilinio ieškovo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinis ieškinys patenkintas ir iš MB „Autoverna“ bei subsidiariai iš E. K. ir S. Č. priteista 653 816,86 Eur. Civilinio ieškovo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinis ieškinys patenkintas ir iš MB „Motoprekyba“ bei subsidiariai iš E. K. ir S. Č. priteista 1 397 387,22 Eur. E. K. turtą – 2020-05-27 kratos metu paimtas pinigines lėšas – 96 995,00 Eur – nuspręsta konfiskuoti. Nuspręsta laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą nuo 2025 m. rugpjūčio 28 d. iki kol bus atlyginta teismo priteista žala pratęsti MB „Motoprekyba“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), turimam turtui:1) piniginėms lėšoms, AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) Eur, 1,00 Eur, vertė: 146 981,00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: dalinis nuosavybės teisės apribojimas, leidžiant vykdyti tik mokėjimus į valstybės biudžetą (Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybiniam socialinio draudimo fondui), leidžiant atlikti piniginių lėšų pavedimus (įplaukas) į šią sąskaitą, draudžiant atlikti bet kokius kitus pavedimus iš šios sąskaitos bei grynųjų pinigų išėmimus visomis formomis;2) piniginėms lėšoms, AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) USD (165 874 USD pagal kursą 1 Eur = 1,1284), 1,00 USD, vertė: 147 000,00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: dalinis nuosavybės teisės apribojimas, leidžiant vykdyti tik mokėjimus į valstybės biudžetą (Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybiniam socialinio draudimo fondui), leidžiant atlikti piniginių lėšų pavedimus (įplaukas) į šią sąskaitą, draudžiant atlikti bet kokius kitus pavedimus iš šios sąskaitos bei grynųjų pinigų išėmimus visomis formomis;3) piniginėms lėšoms, AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 1,00 Eur, vertė: 146 981,00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: dalinis nuosavybės teisės apribojimas, leidžiant vykdyti tik mokėjimus į valstybės biudžetą (Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybiniam socialinio draudimo fondui), leidžiant atlikti piniginių lėšų pavedimus (įplaukas) į šią sąskaitą, draudžiant atlikti bet kokius kitus pavedimus iš šios sąskaitos bei grynųjų pinigų išėmimus visomis formomis;4) piniginėms lėšoms, UAB „Paysera LT“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) Eur, 1,00 Eur, vertė: 146 981,00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: dalinis nuosavybės teisės apribojimas, leidžiant vykdyti tik mokėjimus į valstybės biudžetą (Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybiniam socialinio draudimo fondui), leidžiant atlikti piniginių lėšų pavedimus (įplaukas) į šią sąskaitą, draudžiant atlikti bet kokius kitus pavedimus iš šios sąskaitos bei grynųjų pinigų išėmimus visomis formomis;5) keleiviniam automobiliui ,,Ford Mustang“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, VIN kodas (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį turtą įkeisti, parduoti, dovanoti ar kitaip perleisti tretiesiems asmenims;6) automobiliui ,,Porche Panamera“, pagamintam 2016 m., VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vertė: 42 000,00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: uždraudžiant šį turtą įkeisti, parduoti, dovanoti ar kitaip perleisti tretiesiems asmenims;7) automobiliui ,,Chevrolet Volt“, pagamintam 2017 m., VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vertė: 17 000,00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: uždraudžiant šį turtą įkeisti, parduoti, dovanoti ar kitaip perleisti tretiesiems asmenims. Nuspręsta pratęsti nuo 2025 m. rugpjūčio 28 d. iki kol bus atlyginta teismo priteista žala laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą, skirtą Klaipėdos apygardos prokuratūros 2021-12-27 nutarimu, kuriuo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas E. K. turtui – 2020-05-27 kratos metu paimtoms piniginėms lėšoms – 96 995,00 Eur, kurios laikomos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos depozitinėje sąskaitoje. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus išlaidų dėl antrinės teisinės pagalbos, susijusios su advokatės Jovitos Usonytės dalyvavimu, atstovaujant juridinį asmenį MB ,,Motoprekyba“, nuspręsta nepriteisti.Taip pat šiuo nuosprendžiu juridinis asmuo MB „Autoverna“ pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 1 000 MGL (50 000 Eur) dydžio bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) 700 MGL (35 000 Eur) dydžio bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 700 MGL (35 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, MB „Autoverna“ paskirta subendrinta bausmė – 1 000 MGL (50 000 Eur) dydžio bauda. Nuosprendis šio juridinio asmens atžvilgiu neskundžiamas.