Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą atsakovei viešajai įstaigai „Centrinė projektų valdymo agentūra“, trečias suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Regionų administraciniam teismui pateiktame prašyme prašo panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2025 m. spalio 24 d sprendimą Nr. 21RE-(AG-800/01-2025), kuriuo pareiškėjo skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas, ir ginčą išspręsti iš esmės – panaikinti viešosios įstaigos „Centrinė projektų valdymo agentūra“ 2025 m. rugpjūčio 20 d. sprendimą dėl pažeidimo Nr. IT001.Regionų administraciniame teisme 2026-06-23 gautas pareiškėjos prašymas patvirtinti šalių pasirašytą 2026-06-19/22 taikos sutartį Nr. 2026/4-2-81/15R-240 (toliau – Taikos sutartis) ir administracinę bylą nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina. Administracinė byla nutrauktina.Pagal ABTĮ 51 straipsnio 1 dalies nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). Teismas imasi priemonių ginčo šalims sutaikyti tik tuo atveju, kai yra ginčo šalių sutikimas pradėti derybas dėl taikos sutarties sudarymo. Iš pateiktos šalių sudarytos taikos sutarties, matyti, kad susitarimo dalykas yra to paties pobūdžio, kaip ir prašyme. Taikos sutartis išreiškia pareiškėjos ir atsakovės valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 104 straipsnio 1 dalis). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).