Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo nutarties rašymo apsirikimo taisymo klausimą administracinėje byloje Nr. A575–1852/2010 pagal pareiškėjos P. I. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Nustatė

3Iš bylos medžiagos matyti, jog administracinei bylai pagal pareiškėjos P. I. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo buvo suteiktas numeris A575-1852/2010.

4Tačiau, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gruodžio 31 d. nutarties, priimtos išnagrinėjus administracinę bylą Nr. A575-1852/2010, įžanginėje dalyje buvo nurodytas kitas administracinės bylos numeris – A575-852/2010.

5Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gruodžio 31 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A575-1852/2010 buvo padaryta taisytina rašymo apsirikimo klaida, nutarties įžanginėje dalyje nurodant netikslų išnagrinėtos administracinės bylos numerį.

6Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalimi ir 133 straipsniu, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

Nutarė

8Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gruodžio 31 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A575-1852/2010 ir šios nutarties įžanginėje dalyje padarytą įrašą apie išnagrinėtos administracinės bylos numerį suformuluoti taip: „Administracinė byla Nr. A575-1852/2010“.

9Nutartis neskundžiama.