Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-116-788/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-23
Bylos Nr.
2K-116-788/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28918-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Kasacinė instancija
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Albinas Antanaitis, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis
G. G.
Civilinis ieškovas
S. J., Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos
Nukentėjusysis
S. J.
Ieškovas
Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM
Advokatai
Loreta Guižauskienė, Greta Mačiulytė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-116-788/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28918-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.2.4.6.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. birželio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Olego Fedosiuko (pranešėjo) ir Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininko),sekretoriaujant Agatai Minkel, dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,nuteistajam G. G., jo gynėjai advokatei Gretai Mačiulytei, nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei S. J., jos atstovei advokatei Loretai Guižauskienei. viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. G. ir jo gynėjos advokatės Gretos Mačiulytės kasacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. gegužės 5 d. ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 25 d. nuosprendžių. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu:G. G. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. liepos 22 d. veikos). Vadovaujantis BK 37 straipsniu, G. G. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 straipsnio 1 dalį dėl nusikalstamos veikos mažareikšmiškumo (dėl 2023 m. rugpjūčio 19 d. veikos). Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės S. J. civilinis ieškinys (dėl 2023 m. liepos 22 d. veikos) dėl 53,65 Eur turtinės ir 1 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 1 342,50 Eur procesinių išlaidų atlyginimo priteisimo paliktas nenagrinėtas. Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės S. J. civilinis ieškinys (dėl 2023 m. rugpjūčio 19 d. veikos) dėl 53,65 Eur turtinės ir 1 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 1 342,50 Eur procesinių išlaidų atlyginimo priteisimo atmestas. Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys dėl 23,02 Eur ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas. G. G. naudai iš valstybės priteista 1 500 Eur išlaidoms už advokatės padėjėjos suteiktas teisines paslaugas atlyginti.Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. gegužės 5 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis:G. G. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. liepos 22 d. nežymaus sveikatos sutrikdymo ir fizinio skausmo sukėlimo) ir BK 140 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. rugpjūčio 19 d. nežymaus sveikatos sutrikdymo ir fizinio skausmo sukėlimo) ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas devyniems mėnesiams be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktu, iš G. G. nukentėjusiajai S. J. priteista 107,30 Eur turtinei ir 500 Eur neturtinei žalai atlyginti. Iš G. G. civilinei ieškovei Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteista 23,02 Eur turtinei žalai atlyginti bei 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.