Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-02-20 · Administracinė byla Nr. A-2045-415

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-20
Bylos Nr.
A-2045-415
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas pakeistas.
Teisėjai
Veslava Ruskan, Romanas Klišauskas, Gintaras Kryževičius
Pareiškėjas
R. A., A. D., Ž. V.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros, Lietuvos valstybei
Advokatai
Eglė Višinskienė

Byla A-2045-415/2019 Dėl įsakymų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan, sekretoriaujant Gitanai Aleliūnaitei, dalyvaujant pareiškėjams R. A., A. D. ir Ž. V., atsakovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros atstovei advokatei Eglei Višinskienei,

2teismo posėdyje apeliaci ne žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų R. A., A. D. ir Ž. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. spalio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų R. A., A. D. ir Ž. V. skundą atsakovams Lietuvos valstybei ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrai dėl įsakymų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo.

3Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

Nustatė

4I.

51.

6Pareiškėjai R. A., A. D. ir Ž. V. (toliau – ir pareiškėjai) patikslintu skundu prašė: 1. R. A.: pripažinti jos atleidimą iš pareigų neteisėtu ir panaikinti Lietuvos aplinkos apsaugos investicijų fondo (toliau – ir Fondas) direktoriaus 2018 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. P-42 „Dėl R. A. atleidimo iš pareigų“; grąžinti į teisininko pareigas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūroje (toliau – ir APVA, atsakovas); priteisti vidutinį tarnybinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš pareigų iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į tarnybos stažą įskaitant buvimo priverstinėje pravaikštoje laiką; priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti; 2. A. D.: pripažinti jo atleidimą iš pareigų neteisėtu ir panaikinti Fondo direktoriaus 2018 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. P-41 „Dėl A. D. atleidimo iš pareigų“; grąžinti į Klimato kaitos projektų ir registro skyriaus vedėjo A lygio 15 kategorijos karjeros valstybės tarnautojo pareigas APVA; priteisti vidutinį tarnybinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš pareigų iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į tarnybos stažą įskaitant buvimo priverstinėje pravaikštoje laiką; priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti; 3. Ž. V.: pripažinti jos atleidimą iš pareigų neteisėtu ir panaikinti Fondo direktoriaus 2018 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. P-43 „Dėl Ž. V. atleidimo iš pareigų“; grąžinti į buhalterinės apskaitos specialisto pareigas APVA, priteisti vidutinį tarnybinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš pareigų iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į tarnybos stažą įskaitant buvimo priverstinėje pravaikštoje laiką; priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti.