- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-30
- Bylos Nr.
- M1-2150-548/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39301-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Ričardas Juodis (pran.)
- Nukentėjusysis
- L. B.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant prokurorui D. J.,A. B., kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones atstovui advokatui R. B., nukentėjusiajam L. B., ekspertei S. Š., nedalyvaujant A. B., neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, deklaravusiam gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), teistam: 1. 2011 m. gegužės 20 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, išskyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslus arba dirbti, bei per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriuos rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų; 2. 2012 m. kovo 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. gegužės 20 d. Kauno miesto apylinkės teismo paskirta neatliktąja bausmės dalimi, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 3. 2012 m. gegužės 14 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (trys nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 189 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinus bausme dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. gegužės 20 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės dalimi, ir paskirta galutinė bausmė — laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 3 mėnesiams. 2012 m. rugsėjo 13 d. Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi, subendrinus 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2012 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė — laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 3 mėnesiams, 12 mėnesių terminui paskirta auklėjamojo poveikio priemonė — elgesio apribojimas, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, mokytis ir atlikti 40 valandų nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos; 4. 2012 m. gruodžio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė — laisvės atėmimas 2 metams ir 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinus paskirtą bausmę su 2012 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė — laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant tęsti mokslą ar pradėti dirbti, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2013 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2012 m. gruodžio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę. 2014 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi patikslintas 2012 m. gruodžio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendis, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. rugsėjo 13 d. Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos ir neatliktos subendrintos 2 metų laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir paskirta galutinė bausmė — laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams, taip pat patikslinta 2013 m. liepos 12 d. Kauno rajono apylinkės teismo nutartis, nurodant, kad panaikintas 2012 m. gruodžio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę; 5. 2014 m. liepos 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė - areštas 21 parai. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta sumažinta bausmė — areštas 14 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2014 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, kuria buvo patikslinta 2012 m. gruodžio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendis bei 2013 m. liepos 12 d. Kauno rajono apylinkės teismo nutartis, nustatant 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams; 6. 2014 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė — laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014 m. liepos 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė — laisvės atėmimas 3 metams i 10 mėnesių; 7. 2014 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė — laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies bausmes sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams ir 2 mėnesiams; 2015 m. birželio 8 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, subendrinus 2014 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2012 m. gruodžio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, pakeista 2015 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams ir 7 mėnesiams. 2016 m. birželio 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, paleistas lygtinai prieš terminą likus 1 metams 9 mėnesiams ir 2 dienoms. 2017 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas ir pasiųstas atlikti likusią 1 metų 9 mėnesių ir 2 dienų neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį; 8. 2016 m. gruodžio 14 d. Palangos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 286 straipsnį, paskirta bausmė - 15 MGL, tai yra 564,90 (penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų ir 90 ct) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 MGL, ta yra 376,60 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir 60 ct) dydžio bauda; 9. 2022 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą, 286 straipsnį, paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir likusia neatlikta bausme, kuri liko neatlikta 2016 m. birželio 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleidus lygtinai prieš terminą likus 1 metams 9 mėnesiams 2 dienoms, 2017 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi lygtinį paleidimą panaikinus ir pasiuntus atlikti likusią 1 metų 9 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmę, prie šiuo nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2014 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 metų 9 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 2023 m. liepos 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi patenkintas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teisimas, patikslintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio aprašomojoje bei rezoliucinėje dalyse esantis netikslumas, nurodant, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 8 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu ir Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirtos subendrintos bausmės (3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo) neatlikta dalimi (1 metų 9 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo), paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams; 10. 2023 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį paskirta bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 11. 2024 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pripažinta, kad baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 286 straipsnyje, padarė būdamas nepakaltinamu, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ (duomenys neskelbtini), bendro stebėjimo sąlygomis; 12. 2024 m. rugpjūčio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi pripažinta, kad baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ (duomenys neskelbtini), bendro stebėjimo sąlygomis, už baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje.