Vilniaus apygardos teismo nutartis

Byla Nr. 1S-169-932/2026Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.4.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamosios R. R. gynėjo advokato Arūno Justeiko (toliau – gynėjas) skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2026 m. balandžio 30 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-1131/2026, kuria kaltinamajai R. R. už neatvykimą į du teismo posėdžius be svarbios priežasties paskirta 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje R. R. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje paskirtuose 2026 m. kovo 16 d. ir balandžio 21 d. teisiamuosiuose posėdžiuose buvo suplanuota toliau tęsti baudžiamosios bylos nagrinėjimą, tačiau kaltinamoji R. R. į šiuos teismo posėdžius neatvyko. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2026 m. balandžio 30 d. nutartimi kaltinamajai R. R. už neatvykimą į minėtus du posėdžius be svarbios priežasties paskirta 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda. Nutartyje nurodyta, kad kaltinamoji nepateikė jokių jos neatvykimą pateisinančių dokumentų į 2026 m. kovo 16 d. teismo posėdį, tokie dokumentai neišduoti ir jos gydymo įstaigoje, taip pat pastaroji nepateikė jokių jos neatvykimą pateisinančių dokumentų į 2026 m. balandžio 21 d. teisiamąjį posėdį. Atsižvelgdamas į tai, teismas konstatavo, jog kaltinamoji į du teismo posėdžius neatvyko dėl nepateisinančių priežasčių, tokiu būdu trikdydama ir vilkindama bylos nagrinėjimą.