Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo ATI1 prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-06-23 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024-06-20 nuosprendžiu, ATI1 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 202 straipsnio 1 dalį 300 MGL (15 000,00 Eur) dydžio bauda. Pagal BK 220 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo (duomenys neskelbtini). Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinis ieškinys patenkintas iš dalies, jai priteisiant 58 045,06 Eur žalos atlyginimo iš ATI1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus civilinis ieškinys patenkintas iš dalies, jai priteisiant 12 758,02 Eur žalos atlyginimo iš kaltinamojo ATI1. Panaikintas laikinas nuosavybės teisės apribojimas ATI1 ir ATI2, turtui: 1. žemės sklypui, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių teritorijos); 2. žemės sklypui, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių teritorijos). Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajonų rūmų 2022-06-23 nuosprendžiu ATI1 pinigams – 48 210 Eur ir Klaipėdos apygardos teismo 2023-02-06 nutartimi papildomai gautiems į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą ATI1 pinigams – 18 280 Eur taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas paliktas galioti iki civilinių ieškinių išieškojimo įvykdymo. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas nuteistojo ATI1 prašymas, kuriame nurodyta, kad jis sumokėjo jam paskirtą 15 000 Eur baudą, todėl prašo panaikinti jam paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jam ir jo sutuoktinei ATI2 priklausančius žemės sklypus. Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

nuteistojo prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalis nustato, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš bylos duomenų matyti, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2022-06-23 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024-06-20 nuosprendžiu, iš ATI1 priteista 58 045,06 Eur žalos atlyginimo Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai bei 12758,02 Eur žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Taip pat nuosprendžiu nuspręsta laikiną nuosavybės teisės apribojimą ATI1 ir jo sutuoktinės ATI2 turtui palikti galioti iki civilinių ieškinių išieškojimo įvykdymo.

Nuteistasis prašyme nurodo, kad yra sumokėjęs jam paskirtą 15 000 Eur baudą, todėl prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Tačiau vien baudos sumokėjimo faktas nesudaro pagrindo naikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, kadangi ši priemonė nagrinėjamu atveju taikoma ir nuosprendžiu priteistų civilinių ieškinių įvykdymui užtikrinti.

Jokių duomenų, patvirtinančių, kad nuosprendžiu priteista žala civiliniams ieškovams yra visiškai atlyginta ar kad civiliniai ieškiniai yra kitaip įvykdyti, nuteistasis kartu su prašymu nepateikė. Nesant duomenų apie civilinių ieškinių įvykdymą, nėra pagrindo konstatuoti, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas tapo nebereikalingas.

Atsižvelgiant į tai, nuteistojo prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo ATI1 prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.