Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Lizdenei, viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus vandenys“ pareikštą ieškinį atsakovei J. T. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 62² straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, buvo priskirta nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 468,84 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė reikalavimą motyvavo grįsdama tuo, kad atsakovė neatsiskaitė už jai tiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 11 d. iki 2019 m. spalio 10 d. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, ji atsiliepimo nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė 2015 m. lapkričio 10 d. Nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) iš Vilniaus miesto savivaldybės nuomojosi butą, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė iš buto iškeldinta 2019 m. spalio 10 d. Iš suteiktų paslaugų ir įmokų akto matyti, kad laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio mėn. iki 2019 m. lapkričio mėn. susidariusi skola butui, adresu: (duomenys neskelbtini) – 468,84 Eur.

Tarp šalių susiklostė prievoliniai sutartiniai teisiniai santykiai dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis). Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 22 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, jog abonentai ir vartotojai atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraše, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartinėse sąlygose, viešosiose sutartyse nustatyta tvarka privalo atsiskaityti su geriamojo vandens tiekėju, garantiniu vandens tiekėju, paviršinių nuotekų tvarkytoju už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo, paviršinių nuotekų tvarkymo paslaugas. Vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovės nurodytų aplinkybių dėl skolos dydžio ir pagrįstumo neginčijo (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovės reikalavimas priteisti jai iš atsakovės 468,84 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovei iš atsakovės taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – už ieškinį sumokėtas 24,00 Eur dydžio žyminis mokestis, 84,70 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis), valstybei procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios valstybei priteistinos 8 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis).

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nėra žinomos, todėl jai sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnio, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Iš atsakovės J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“, juridinio asmens kodas 120545849, naudai 468,84 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 84 ct) skolos, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą (468,84 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2026 m. gegužės 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 108,70 Eur (vieną šimtą aštuonis eurus 70 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimą atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2026 m. liepos 1 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-11132-476/2026 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“, juridinio asmens kodas 120545849, ieškinį atsakovei J. T., gimusiai (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos priteisimo. Atsakovės gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jai 2026 m. liepos 1 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-11132-476/2026, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas jai įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (0 428) 70 465“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimui įsiteisėjus, išduoti vykdomąjį raštą ir jį išsiųsti ieškovės atstovei.