Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-6-616/2026 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-14965-2026-9Procesinio sprendimo kategorija 22.11.13 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugpjūčio 24 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto L. J. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. birželio 10 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti administracinėn atsakomybėn patraukto L. J. atstovo advokato Nerijaus Stuko skundą dėl Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2026 m. gegužės 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1297-2026,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
L. J. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2026 m. gegužės 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1297-2026 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bauda 3 550 Eur už tai, kad jis, būdamas atsakingas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) vadovu ir pagal Finansinės apskaitos įstatymo 13 straipsnio 1 dalies nuostatas būdamas atsakingas už apskaitos organizavimą, iki nustatyto termino, tai yra, iki 2026 m. balandžio 7 d. neįvykdė 2026 m. kovo 25 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (21.222 Mr) FR0706-3446 pateikti tvarkomus UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinės apskaitos dokumentus, išvardintus 2026 m. kovo 25 d. Mokesčių administratoriaus nurodyme Nr. (21.222 Mr) FR0706-3446, už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2025 m. gruodžio 31 d., dėl to mokesčių administratorius negalėjo atlikti jam pavestų funkcijų. Iki nustatyto termino nevykdydamas Mokesčių administratoriaus nurodymo, L. J. pažeidė Mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 1 dalies 2 ir 8 punktų ir 49 straipsnio 1 punkto nuostatas.2026 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos persiųstas (institucijai pateiktas 2026 m. birželio 3 d.) administracinėn atsakomybėn patraukto L. J. atstovo advokato Nerijaus Stuko 2026 m. birželio 3 d. skundas dėl Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2026 m. gegužės 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1297-2026 panaikinimo.Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. birželio 10 d. nutartimi atsisakyta priimti administracinėn atsakomybėn patraukto L. J. atstovo advokato Nerijaus Stuko skundą dėl Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2026 m. gegužės 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1297-2026. Konstatuota, kad skundas pateiktas praleidus įstatymo nustatytą dvidešimties kalendorinių dienų institucijos nutarimo apskundimo terminą ir nei skundu, nei atskiru prašymu neprašomą jo atnaujinti.