Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Telksnienės, Eglės Venckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Pauliaus Veršekio, sekretoriaujant Karolinai Mikalauskaitei, dalyvaujant prokurorei Ivetai Galkevičienei, Indrei Zubavičiūtei,nuteistajam R. G., jo gynėjui advokatui Aleksandrui Kovalevskiui,nukentėjusiosios M. D. įgaliotajam atstovui advokatui Aivarui Giliui,viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 9 d. nuosprendžio, kuriuo R. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 139 straipsnio 1 dalį – 80 MGL (4 000 Eur) dydžio bauda.R. G. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuspręsta palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Civilinio ieškovo Valstybinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas bei priteista Valstybinei ligonių kasai iš R. G. 16 045,88 Eur turtinės žalos atlyginimo ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki visiško žalos atlyginimo.Nukentėjusiosios M. D. civilinis ieškinys tenkintas bei priteista M. D. iš R. G. 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.Civilinės ieškovės V. D. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir priteista V. D. iš R. G. 1 857,62 Eur turtinės žalos atlyginimo.Civilinio ieškovo L. D. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies bei priteista L. D. iš R. G. 293,96 Eur turtinės žalos atlyginimo.Priteista L. D. iš R. G. 3 388 Eur proceso išlaidų.R. G. turtui – automobiliui „Volkswagen Tiguan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN Nr. (duomenys neskelbtini)), taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo (trečia reikalavimų eilė) nuspręsta palikti galioti iki priteistų civilinių ieškinių visiško atlyginimo.