Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas

LAT: įsiteisėjusiu sprendimu paskirta bauda už sprendimo nevykdymą gali būti peržiūrėta išskirtiniais atvejais

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad už nepiniginio pobūdžio teismo sprendimo nevykdymą įsiteisėjusiu sprendimu paskirta bauda išimtiniais atvejais gali būti sumažinta ir vėlesniame vykdymo proceso etape. Ši klausimą sprendžiantis teismas turi įvertinti, ar bauda nėra akivaizdžiai neproporcinga ir nesukelia skolininkui pernelyg didelės finansinės naštos.

Byloje asmuo prašė sumažinti baudą, skirtą už teismo sprendimo pašalinti savavališkos statybos padarinius nevykdymą. Už kiekvieną uždelstą dieną buvo skaičiuojama 28,96 Eur bauda, o iki savavališkos statybos padarinių pašalinimo susidarė 50 593,13 Eur baudos suma. Pirmosios instancijos teismas prašymo sumažinti susidariusią baudos sumą netenkino. Apeliacinės instancijos teismas bylą nutraukė, nusprendęs, kad įsiteisėjusiu teismo sprendimu paskirta bauda nebegali būti peržiūrėta.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad vien tai, jog bauda paskirta įsiteisėjusiu teismo procesiniu sprendimu, neužkerta kelio vėliau spręsti dėl jos sumažinimo. Baudos paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti teismo sprendimą, o ne jį finansiškai sužlugdyti. Todėl išskirtinėmis aplinkybėmis teismas gali įvertinti paskirtos baudos proporcingumą.

Spręsdamas dėl baudos sumažinimo teismas turi nustatyti aktualią skolininko turtinę ir finansinę padėtį, išlaikomus asmenis, galimybes sumokėti baudą nepatiriant neproporcingos naštos, galimas priverstinio išieškojimo pasekmes ir kitas reikšmingas aplinkybes. Taip pat turi būti vertinamas baudos santykis su padarytu pažeidimu. Aplinkybes, pagrindžiančias akivaizdų baudos neproporcingumą, turi įrodyti jos sumažinimo prašantis skolininkas.

Kadangi apeliacinės instancijos teismas nepagrįstai konstatavo, jog įsiteisėjusiu teismo sprendimu paskirta bauda negali būti sumažinta, ir bylą nutraukė, kasacinis teismas panaikino apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perdavė bylą šiam teismui nagrinėti iš naujo, kad būtų nustatytas ir įvertintas susidariusios baudos proporcingumas ir kitos reikšmingos aplinkybės.

2026 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-96-943/2026.

Vieša teismų sprendimų paieška.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus esminius teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

El. p.

baudos sumažinimas, teismo sprendimo nevykdymas, proporcingumas, savavališka statyba.