Kauno apygardos teismo nutartis

Byla 1S-82 Dėl Kauno miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2008 m. gegužes 6 d. nutarties kuria atmestas M. B. skundas

1Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Egidijus Jonas Grigaravicius, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant skunda padavusiam asmeniui M. B., teismo posedyje išnagrinejo pil. M. B. skunda del Kauno miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2008 m. gegužes 6 d. nutarties kuria atmestas M. B. skundas,

3Kauno miesto VPK 2008-02-23 buvo gautas M. B. prašymas pradeti ikiteismini tyrima del VSDFV Kauno Centro pensiju poskyrio specialistu neteisetos veiklos.

42008-03-05 Kauno m. VPK ENTS tyrejas nutarimu atsisake pradeti ikiteismini tyrima. Nutarime nurode, jog M. B. pareiškime išdestyti faktai apie VSDFV specialistu padaryta nusikalstama veika yra neteisingi. Tyrejas toki procesini sprendima motyvavo tuo, kad Socialinio draudimo istatymo 37 str. bei LR Valstybiniu socialinio draudimo pensiju istatymo 45 str. nurodyta, jog nustatyta tvarka visus gincus kilusius tarp VSDF ir pensiju gaveju sprendžia teismas, todel pareiškime išvardinti faktai sprestini LR CK nustatyta tvarka kreipiantis del padarytos žalos atlyginimo i teisma.

52008-03-12 Kauno m. apylinkes prokuraturoje buvo gautas M. B. skundas, kuriame jis nurode, jog nesutinka su Kauno m. VPK tyrejo nutarimu, tyrejo nurodytas motyvas kreiptis i teisma yra nepagristas, nes teismas nagrinedamas byla vadovaujasi jau pateiktais irodymais ir pats irodymu nerenka.

62008-03-17 nutarimu Kauno m. apylinkes prokuraturos 1-ojo NVT skyriaus prokuroras atmete M. B. skunda motyvuodamas tuo, kad buvo patikrinta medžiaga Nr. 20-At-06251-08, nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima yra teisetas ir pagristas. Visi pareiškime nurodyti faktai sprestini LR CK nustatyta tvarka. Medžiagoje nera jokiu duomenu apie tai, kad VSDFV specialistai padare nusikalstama veika.

72008-03-26 M. B. kreipesi i Kauno miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teiseja, prašydamas panaikinti 2008-03-17 Kauno miesto apylinkes prokuraturos 1-ojo NVT skyriaus prokuroro nutarima, kuriuo atmestas jo prašymas del 2008-03-05 ikiteisminio tyrimo pareiguno nutarimo panaikinimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima ir ipareigoti Kauno m. apylinkes prokuratura iš naujo spresti klausima del ikiteisminio pradejimo pagal jo 2008-02-23 prašyma.

82008-05-06 Kauno miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teiseja nutartimi atmete M. B. skunda. Nutartyje konstatuota, kad pareiškejo skunde ikiteisminio tyrimo teisejui nuodyti motyvai yra nepagristi, neatitinkantys faktiniu aplinkybiu - nutraukiant ikiteismini tyrima buvo priimtas motyvuotas nutarimas, jame išsamiai išanalizuoti byloje esantys irodymai, jame nera jokiu prieštaringu išvadu. Visi pareiškime nurodyti faktai sprestini LR CK nustatyta tvarka. Todel prokuroras pagristai padare išvada, kad pil. M. B. skunde nurodyti faktai apie padaryta nusikalstama veika laikytini akivaizdžiai neteisingais, kas reiškia, kad 2008-03-17 Kauno m. apylinkes prokuraturos prokuroro nutarimas atmesti jo prašyma buvo pagristas.

9Teismo posedyje dalyvaves M. B. praše skunda tenkinti. Prokurorui apie posedi pranešta tinkamai, dalyvavimas nera butinas.

10Susipažinus su skunda padavusio asmens M. B. skundu, išreikalautomis medžiagomis iš Kauno m. VPK KP NTT ENT skyriaus, Kauno m. apylinkes prokuraturos, skundas atmestinas.

11LR BPK 2 str. nustato pareiga atskleisti nusikalstamas veikas – prokuroras ir ikiteisminio tyrimo istaigos kiekvienu atveju, kai paaiškeja nusikalstamos veikos požymiu, privalo pagal savo kompetencija imtis visu istatymu numatytu priemoniu, kad per trumpiausia laika butu atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika.

12Valstybiniu socialinio draudimo pensiju istatymo 45 str. nustato Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo istaigu sprendimu apskundimo tvarka - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniu skyriu sprendimai pensiju klausimais per 3 metus nuo tos dienos, kuria asmuo sužinojo arba turejo sužinoti apie priimta sprendima, gali buti apskundžiami Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Skundu nagrinejimo tvarka ir terminus nustato Valstybiniu socialinio draudimo pensiju skyrimo ir mokejimo nuostatai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos ir jos teritoriniu skyriu sprendimai gali buti apskundžiami teismui.

13Valstybiniu socialinio draudimo senatves ir invalidumo pensiju dalies išmokejimo istatymo 7 str. nustato Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo istaigu sprendimu apskundimo tvarka - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniu skyriu ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Užsienio išmoku tarnybos sprendimai del senatves ar invalidumo pensiju dalies sumu apskaiciavimo ir mokejimo per 6 menesius nuo tos dienos, kuria asmuo sužinojo arba turejo sužinoti apie priimta sprendima, gali buti skundžiami Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos sprendimai gali buti skundžiami teismui Lietuvos Respublikos administraciniu bylu teisenos istatymo nustatyta tvarka ir terminais.

14Pareiškejo M. B. skundai buvo išsamiai tirti bei išnagrineti Kauno m. VPK KP NTT ENT skyriuje, Kauno m. apylinkes prokuraturos prokuroro, Kauno m. apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo. Pareiškejas prašo atlikti ikiteismini tyrima del dokumentu klastojimo, SDI slepimo, piktnaudžiavimo tarnybine padetimi, taciau tokiu objektyviu duomenu nenustatyta, nera duomenu apie VSDFV darbuotoju padaryta nusikalstama veika. Aukštesnes instancijos teismas sutinka su nutarimuose ir nutartyje nurodytomis aplinkybemis, kad gincas tarp M. B. ir VSDF sprestinas ne LR Baudžiamojo proceso kodekso tvarka.

15Esant nepakankamai teisiniu žiniu, pareiškejui patartina kreiptis teisines pagalbos pas advokatus, arba esant Lietuvos Respublikos Valstybes garantuojamos teisines pagalbos istatymo nustatytiems pagrindams bei salygoms – pirmines, antrines teisines pagalbos i savivaldybes vykdomaja institucija pagal savo deklaruota gyvenamaja vieta, teisines pagalbos paslaugas asmenims teikiancius advokatus, dirbancius pagal sutarti su Kauno miesto savivaldybe.

Rezoliucinė dalis

Nutarė

17Atmesti M. B. skunda ir palikti galioti 2008-05-06 Kauno miesto apylinkes teismo nutarti.

18Nutartis neskundžiama.