- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-27
- Bylos Nr.
- 2K-107-697/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30248-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Teisėjai
- Algimantas Valantinas (pirm.), Tomas Šeškauskas, Alvydas Pikelis (pran.)
- Nukentėjusysis
- M. S.
- Civilinis atsakovas
- ADB „Gjensidige“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (pranešėjo), Tomo Šeškausko ir Algimanto Valantino (kolegijos pirmininko),sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Čaplikui,asmeniui, kuriam byla nutraukta, T. P., jo gynėjai advokatei Oksanai Leontjevai,nukentėjusiajam M. S., jo atstovui advokatui Augustinui Vaičiūnui, viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo M. S. ir jo atstovo advokato Augustino Vaičiūno kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu T. P., padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant S. P. atsakomybei pagal laidavimą vieneriems metams šešiems mėnesiams su 1 500 Eur dydžio užstatu, ir baudžiamoji byla jam nutraukta. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, T. P. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialiąja teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius metus, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nukentėjusiojo M. S. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš civilinės atsakovės ADB „Gjensidige“ nukentėjusiajam buvo priteisti 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, patenkinus asmens, kuriam byla nutraukta, T. P. gynėjos advokatės Oksanos Leontjevos ir civilinės atsakovės ADB „Gjensidige“ atstovo apeliacinius skundus, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis, kuria T. P. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones vieneriems metams; nukentėjusiojo M. S. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo atmestas. Kita Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.