- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-11
- Bylos Nr.
- T-742-434/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31557-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė (pran.)
- Nuteistasis
- NUT1
- Institucija
- Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius
- Prokuroras
- Panevėžio apygardos prokuratūra
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Karolinai Pleirienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovei Orintai Duknevičienei (zoom programos pagalba), nuteistajam NUT1 , teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam NUT1 . Išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovės prašymą ir prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-494-1004/2024 NUT1 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalyje ir jam, taikant BK 641 straipsnį, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 7, 10 punktu, jam bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 18 d.Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius teikimu siūlo teismui NUT1 bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir vykdyti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirtą 1 m. laisvės atėmimo bausmę, kadangi NUT1 nepateisino jam teismo parodyto pasitikėjimo atidedant bausmės vykdymą, neatsakingai ir atsainiai vertina savo kaip probuojamojo padėtį, probacijos laikotarpiu neblaivus sistemingai padarė keturis administracinius nusižengimus, penkis kartus pažeidė probacijos sąlygas, tokiu savo elgesiu keldamas grėsmę visuomenei ir aplinkiniams, tris kartus suplanuotos papildomas priemonės nepadarė teigiamos įtakos probuojamojo elgesiui. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti, probuojamajam bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir vykdyti teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nes nuteistasis nevykdo įstatyme numatytų probuojamojo bendrųjų pareigų, daro administracinius pažeidimus, pažeidžia kitas probacijos sąlygas.Teismo posėdžio metu NUT1 nurodė, kad jam kelis kartus buvo išaiškintos probacijos sąlygos ir jų nesilaikymo pasekmės, tačiau negali paaiškinti, kodėl jų nesilaikė. Prokuroras teismo posėdyje prašo teikimą tenkinti, įvertinus tai, kad jam buvo suteikta galimybė pasitaisyti, tačiau jis jokių išvadų nedarė.